Katman 2 çözümleri nelerdir?

Katman 2 ölçeklendirme çözümleri, Katman 1 blok zincirlerinin verimliliğini ve kullanılabilirliğini artırmaya adanmış blok zinciri tabanlı projeleri ifade eder. 

Bu protokoller genellikle işlem ücretlerini azaltmayı ve Katman 1 blok zincirlerinin saniye başına işleyebileceği işlem miktarını artırmayı hedefler.

Birçok Katman 1 blok zinciri, ağlarının işlevselliğini iyileştiren güncellemeler sunmaya devam etse de, Katman 2 çözümleri blok zinciri teknolojisini kullanmanın verimliliğini artırmada önemli bir rol oynamaya devam ediyor.

Katman 2 ölçeklendirme çözümlerini anlamanın en kolay yolu, günlük hayatımızın bir yönüne bakmaktır. 

Her gün milyarlarca insan evinden işine seyahat eder. Bazıları bu yolculuğu kendi özel araçlarıyla yaparken, bazıları ise toplu taşımayı kullanır.

Farklı ölçeklendirme çözümleri, blok zinciri ağlarının işlem hacmi sınırlamalarını günlük işe gidiş gelişinize benzer şekillerde ele alır.

Bazı ölçeklendirme çözümleri, otobanın yanına başka bir yol açmak gibidir. 

Tüm işlemlerin sadece tek bir yolu takip etmesini sağlamak yerine, bu ölçeklendirme çözümleri işlem işleme kapasitelerini artıran yan yollar sunar.

Diğer ölçeklendirme çözümleri ise daha çok bir halk otobüsü gibidir. 

Herkesin kendi arabasında oturup yolda yer kaplaması yerine, insanlar bir araya gelip tek bir araçta yan yana otururlar. Aynı ilke, blok zinciri ağında işlemleri tek tek işlemek yerine birden fazla işlemi toplu olarak bir araya getirip işleyen bazı Katman 2 çözümü türleri için de geçerlidir.

Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) ve Solana (SOL) gibi Katman 1 blok zincirleri, geliştiricilerin üzerine çeşitli ürünler, özellikler, uygulamalar ve altyapılar inşa etmelerine olanak tanır. 

Bu işlevselliğin önemli bir avantajı, sıfırdan tamamen yeni bir blok zinciri oluşturmaktan daha hızlı ve daha uygun maliyetli bir şekilde yeni kripto para projelerini başlatma yeteneğidir. 

Bu yeni inşa edilen projeler ayrıca Katman 1 blok zincirinin temel güvenliğinden de faydalanır.

Ancak tek bir blok zincirinde birden fazla farklı projeyi barındırmanın ana dezavantajı, oluşabilecek ağ tıkanıklığıdır. 

Blok zincirleri büyüdükçe, aynı anda protokolü kullanmak isteyen binlerce kullanıcıyı çekebilirler.

Bu kullanıcılar, işlemlerinin ilk olarak Katman 1 blok zincirine işlenmesi için birbirleriyle rekabet ederler.

Blok zinciri ağını daha fazla kişi kullandıkça, blok zincirinin işlem hacmi kapasitesi yetişemeyebilir. Bu durum, blok zincirinin giderek daha yavaş ve kullanımı daha pahalı hale gelmesine neden olabilir, böylece pratikliğini zedeler.

Bu ölçeklendirme sınırlaması nedeniyle, çeşitli Katman 2 çözümleri ortaya çıkmıştır. 

Her biri, işlem hacmi ve maliyet zorluklarını ele almak için benzersiz bir yöntem sunarken, aynı zamanda blok zinciri teknolojisini kullanmanın verimliliğini de artırmaktadır.

Blockchain alanında mevcut olan bir değiş tokuş vardır.

Blockchain ağları kuranlar genellikle şu seçenekler arasında bir üçlemle karşı karşıya kalırlar:

• Güvenlik
• Ölçeklenebilirlik
• Merkeziyetsizlik

Birçok önde gelen blockchain ağının, ölçeklenebilirliğe göre güvenliği ve merkeziyetsizliği tercih ettiği söylenir.

Bu kararın arkasındaki gerekçe, blockchain'lerin güvenli olması ve bilgileri yüksek düzeyde kurcalamaya karşı dayanıklı bir şekilde güvenilir bir şekilde saklaması gerektiğidir. 

Blockchain geliştiricileri ayrıca, ağlarının merkeziyetsiz olması gerektiğini düşünmektedir, aksi takdirde geleneksel merkezi çözümlerden pek farklı olmazlardı.

Bu, blockchain geliştiricilerinin ağlarının güvenli ve merkeziyetsiz olmasını sağladıkça, teknolojilerini daha merkezi veya daha az kurcalamaya dayanıklı seçenekler tarafından saniyede işlenen çok sayıda işlemi karşılayacak şekilde ölçeklendirmede genellikle zorluklarla karşılaştıkları anlamına gelir.

Ek olarak, Katman 1 blockchain'lerini optimize etmek genellikle çok zaman, koordinasyon ve kaynak gerektirir. Güncellemeler, etkinleştirilmeden önce revizyon turları ve tam ağ desteği gerektirebilir.

Örneğin, Bitcoin blockchain'inde başlangıcından bu yana yalnızca iki büyük yükseltme gerçekleşmiştir — SegWit ve Taproot. 

Bu arada, Ethereum'un iş ispatından hisse ispatına dayalı bir konsensüs mekanizmasına geçişini sağlayan Ethereum Merge'nin tamamen devreye alınması iki yıldan uzun sürmüştür.

Katman 1 blockchain ağına değişiklik yapma zorluklarını gidermek için Katman 2 çözümleri ortaya çıkmıştır. 

Katman 2'ler, Katman 1 blockchain'inin geliştirici topluluğundan ve ağ katılımcılarından bağımsız olarak inşa edilir. 

Bu ayrım, Katman 1 zincirlerinin verimliliğini artırmak için yenilikçi yollar geliştirirken daha fazla özerklik ve esneklik sağlar.

İkincil ölçeklendirme hizmetleri, Katman 1 blockchain'lerinin kullanılabilirliğini artırmak amacıyla çeşitli zincir dışı teknolojilerden yararlanır. 

Çok sayıda farklı Katman 2 çözümü ortaya çıkmış olsa da, hepsi aynı şekilde çalışmaz. Bu nedenle, bugün blockchain ekosistemindeki önde gelen Katman 2'lerden bazılarına yakından bakalım.

En popüler Katman 2 sistem türlerinden bazıları şunlardır:

• Rollup'lar
• Yan Zincirler
• Zincir dışı ödeme kanalları

Rollup'lar, blockchain verilerini zincir dışında (Katman 1 blockchain'inden uzakta) işleyip, ardından bir tür kriptografik kanıtı zincir üzerinde (Katman 1 blockchain'inde) sunmayı içeren bir Katman 2 teknolojisi türüdür.

Katman 1 blockchain'lerinin ölçeklenebilirliğini artırmak için kullanılan iki ana rollup teknolojisi türü vardır: 

1. Sıfır bilgi (ZK) rollup'ları
2. Optimistic rollup'ları 

Bu çözümlerin her ikisi de ağırlıklı olarak Ethereum blockchain'inin işlem hacmini artırmak için kullanılır, ancak diğer Katman 1 zincirleriyle de entegre olabilirler. 

Taşıma analojisini kullanacak olursak, her iki rollup türü de halk otobüsüne benzetilebilir; burada her bir işlem ayrı ayrı yer kaplayıp tıkanıklık yaratmak yerine, bir otobüsteki yolcular gibi birden fazla işlem bir araya getirilir.

Sıfır bilgi rollup'ları, bir kişinin verilerle ilgili herhangi bir ayrıntıyı açıklamadan bir hesaplamanın geçerliliğini kanıtlamasına izin verdikleri için bu adı alırlar.

Bu  kullanıcı verilerinin gizliliğini ve güvenliğini sağlarken, aynı zamanda işlemlerin verimli ve güven gerektirmeyen bir şekilde işlenmesine olanak tanır. Gizlilik ve ölçeklenebilirlik avantajlarının yanı sıra, ZK rollup'ları Ethereum ağındaki işlem ücretlerini önemli ölçüde azaltma potansiyeline de sahiptir.

Bu tür rollup'lar, operatörlerin işlem gruplarını zincir dışı işlemesini ve işlemlerin geçerli olduğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde gösteren bir kriptografik geçerlilik kanıtı oluşturmasını içerir.

Katman 1 blok zincirinde dağıtılan bir akıllı sözleşme, ZK rollup doğrulama sürecini yönetir ve her bir ZK geçerlilik kanıtını doğrular. Operatörler daha sonra tek, sıkıştırılmış sıfır bilgi kanıtlarını zincir üstüne gönderir.

Bu nedenle, ağ, her bir işlemi zincir üstünde bağımsız olarak işlemek yerine, o paketteki tüm işlemleri temsil eden tek bir kanıtı saklaması yeterlidir.

ZK rollup çözümlerine örnek olarak zkSync, Polygon zkEVM protokolü ve Loopring verilebilir.

İyimser rollup'lar, ZK rollup'larından biraz farklı bir şekilde çalışır. 

Her işlem grubu için kriptografik kanıtlar sağlamak yerine, iyimser bir rollup grubundaki tüm işlemler aksini kanıtlanana kadar geçerli kabul edilir. 

Bu şekilde, çözüm, gönderilen işlemlerin doğruluğu konusunda “iyimser” olarak kabul edilir – yani, aksi “kanıtlanana” kadar geçerli oldukları varsayılır.

Burada, sıralayıcılar adı verilen güvenilir üçüncü taraflar, işlem gruplarını işler ve işlemleri zincir üstüne gönderir. Bir doğrulayıcı ağı daha sonra bu işlemleri inceler. 

Bazı durumlarda, işlemlerin geçersiz olduğuna inanılırsa zincir üstüne sahtekarlık kanıtları göndermeye karar verebilirler. Haklı bulunmaları halinde (yani, gönderilen işlemlerin sahtekarlık olduğu kanıtlanırsa), ağ geçersiz işlemleri geri alır ve sıralayıcıyı cezalandırır.

İyimser rollup çözümlerine örnek olarak Optimism, Arbitrum ve Boba Network verilebilir.

Yan zincirler, ana blok zincirine paralel olarak çalışan ayrı blok zincirleridir ve farklı blok zincirleri arasında birlikte çalışabilirliğe olanak tanır. Bu, varlıkların ve verilerin farklı blok zincirleri arasında aktarılabilmesi anlamına gelir ve geliştiriciler ile işletmeler için daha büyük olasılıklar açar.

Blok boyutu ve işlem hızındaki mevcut sınırlamalarla birlikte, yan zincirler işlem hacminin bir kısmını ayrı bir zincire aktararak bu sorunları hafifletmenin bir yolunu sunar. Bu, blok zinciri ağının genel performansını ve verimliliğini büyük ölçüde artırabilir. 

Tekrar ulaşım benzetmesine dönecek olursak, yan zincirler, zaten yoğun veya sıkışık bir otoyolun yanına bir yol eklemek olarak düşünülebilir. Kalabalık yolda trafikte beklemek yerine, yan zincir, işlemlerin diğer işlemlerin arkasında beklemek zorunda kalmadan hedeflerine daha verimli bir şekilde ulaşmasını sağlar.

Yan zincirler, ödeme işlemleri ve tedarik zinciri yönetimi gibi gerçek dünya uygulamalarının blok zinciri teknolojisini kullanmasını daha pratik hale getirebilir.

Bitcoin yan zinciri projesinin önde gelen bir örneği, Blockstream tarafından geliştirilen Liquid Network'tür.

Lightning Network, Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmek amacıyla tasarlanmış önemli bir ikinci katman (Layer 2) ölçeklendirme çözümüdür. 

Öncelikli olarak, zincir dışı işlem kanalları oluşturarak daha hızlı ve daha ucuz işlemler sağlar.

Çift yönlü ödeme kanalları ağı üzerinde çalışan Lightning Network, kullanıcıların her ayrıntıyı ana blok zincirine kaydetmeden işlem yapmasına olanak tanır. 

Akıllı sözleşmeler aracılığıyla, katılımcılar nihai bakiyeyi blok zincirine yerleştirmeden önce fonları birden çok kez güvenli bir şekilde değiştirebilirler. 

Lightning Network'ün verimliliği ve Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sınırlamalarını hafifletme potansiyeli, birçok kişinin onu mikro işlemler ve daha ucuz Bitcoin işlem maliyetleri için umut vadeden bir çözüm olarak görmesine neden olmuştur.

Layer 2 çözümleri, blok zinciri ölçeklenebilirliği ve performansı için umut vadeden iyileştirmeler sunsa da, bu potansiyel dezavantajları göz önünde bulundurmak ve bunları dikkatli planlama ve uygulama yoluyla ele almak önemlidir. 

Bu sorunları ele alarak, blok zinciri ekosistemi, Layer 2 çözümlerinin eksiklikleri ve riskleri tarafından engellenmeden avantajlarından faydalanabilir.

Blok zinciri ağlarının ölçeklenebilirliğini ve performansını artırmak için tasarlanan Layer 2 çözümlerinin elbette kendi avantajları vardır. 

Ancak, bu çözümlerin potansiyel sınırlamalarını ve risklerini göz önünde bulundurmak da önemlidir.

Layer 2 çözümlerinin ana dezavantajlarından biri, blok zinciri ekosistemine getirdikleri ek karmaşıklıktır. 

Temel blok zinciri protokolünün üzerine ek katmanlar ekleyerek, Layer 2 çözümleri sistemi geliştiriciler ve kullanıcılar için daha karmaşık ve anlaşılması zor hale getirebilir. 

Bu artan karmaşıklık, ortaya çıkabilecek sorunları gidermeyi ve düzeltmeyi zorlaştırarak ağda potansiyel kesintilere yol açabilir.

Layer 2 çözümlerinin bir diğer dezavantajı da potansiyel güvenlik riskleridir. 

Bu çözümler, blok zinciri ağlarının ölçeklenebilirliğini ve verimliliğini artırmayı amaçlasa da, kötü niyetli aktörlerin potansiyel olarak istismar edebileceği ek saldırı vektörleri de sunabilirler.

Son olarak, Layer 2 çözümleri, merkezileşme ve güvenle ilgili endişeler nedeniyle daha geniş blok zinciri topluluğundan da dirençle karşılaşabilir. 

Bazıları, özellikle ölçeklenebilirlik için zincir dışı mekanizmalara dayanan Layer 2 çözümlerinin, blok zinciri ağlarının merkezi olmayan yapısından ödün verebileceğini savunmaktadır. Bu durum, Layer 2 çözümlerinin daha geniş blok zinciri topluluğu içinde benimsenmesini ve kabulünü engelleyebilir.

Layer 2 kripto para birimleri evrenini keşfetmekle ilgileniyorsanız, Kraken hem acemi hem de deneyimli yatırımcılar için geniş bir dijital varlık yelpazesine erişim sağlamaya kararlıdır.

Bugün ücretsiz hesabınızı oluşturun!