Katman 2 çözümleri nelerdir?

Katman 2 ölçeklendirme çözümleri, Katman 1 blok zincirlerinin verimliliğini ve kullanılabilirliğini artırmaya adanmış blok zinciri tabanlı projeleri ifade eder. 

Bu protokoller genellikle işlem ücretlerini azaltmayı ve Katman 1 blok zincirlerinin işleyebileceği saniye başına işlem miktarını artırmayı amaçlar.

Birçok Katman 1 blok zinciri, ağlarının işlevselliğini artıran güncellemeler sunmaya devam etse de, Katman 2 çözümleri blok zinciri teknolojisinin kullanım verimliliğini artırmada önemli bir rol oynamaya devam etmektedir.

Katman 2 ölçeklendirme çözümlerini anlamanın en kolay yolu, günlük hayatımızın bir yönüne bakmaktır. 

Her gün milyarlarca insan evinden işine seyahat eder. Bazıları bu yolculuğu kendi özel araçlarıyla yaparken, diğerleri toplu taşıma araçlarını kullanır.

Farklı ölçeklendirme çözümleri, blok zinciri ağlarının işlem hacmi sınırlamalarını, günlük işe gidiş gelişinize benzer şekillerde ele alabilir.

Bazı ölçeklendirme çözümleri, bir otoyolun yanına başka bir yol açmaya benzer. 

Tüm işlemlerin tek bir yolu takip etmesini sağlamak yerine, bu ölçeklendirme çözümleri, işlem işleme kapasitelerini artıran yan yollar sunar.

Diğer ölçeklendirme çözümleri ise bir toplu taşıma otobüsüne daha çok benzer. 

Herkesin kendi arabasında oturup yolda yer kaplaması yerine, insanlar bir araya gelerek tek bir araçta yan yana otururlar. Aynı prensip, birden fazla işlemi tek tek blok zinciri ağında işlemek yerine, toplu olarak işleyen bazı Katman 2 çözümleri için de geçerlidir.

Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) ve Solana (SOL) gibi Katman 1 blok zincirleri, geliştiricilerin bunların üzerinde çeşitli ürünler, özellikler, uygulamalar ve altyapılar oluşturmasına olanak tanır. 

Bu işlevselliğin temel avantajı, tamamen yeni bir blok zinciri sıfırdan inşa etmekten daha hızlı ve daha uygun maliyetli bir şekilde yeni kripto para projeleri başlatabilme yeteneğidir. 

Bu yeni inşa edilen projeler, Katman 1 blok zincirinin temel güvenliğinden de faydalanır.

Ancak, tek bir blok zincirinde birden fazla farklı proje barındırmanın ana dezavantajı, meydana gelebilecek ağ tıkanıklığıdır. 

Blok zincirleri büyüdükçe, protokolü aynı anda kullanmak isteyen binlerce kullanıcıyı çekebilirler.

Bu kullanıcılar, işlemlerinin önce Katman 1 blok zincirine işlenmesi için birbirleriyle rekabet ederler.

Daha fazla kişi blok zinciri ağını kullandıkça, blok zincirinin işlem hacmi kapasitesi yetişemeyebilir. Bu durum, blok zincirinin giderek daha yavaş ve kullanımı daha pahalı hale gelmesine neden olarak pratikliğini zayıflatabilir.

Bu ölçeklendirme sınırlaması nedeniyle, çeşitli Katman 2 çözümleri ortaya çıkmıştır. 

Her biri, işlem hacmi ve maliyet zorluklarını ele alırken aynı zamanda blok zinciri teknolojisini kullanmanın verimliliğini artıran benzersiz bir yöntem sunar.

Blok zinciri alanında, var olan bir takas vardır.

Blok zinciri ağları inşa edenler genellikle bir üçlemeyle karşı karşıyadır ve şu seçenekler arasında seçim yaparlar:

• Güvenlik
• Ölçeklenebilirlik
• Merkeziyetsizlik

Birçok önde gelen blok zinciri ağının, ölçeklenebilirlik yerine güvenlik ve merkeziyetsizliği tercih ettiği söylenmektedir.

Bu kararın arkasındaki mantık, blok zincirlerinin güvenli olması ve bilgiyi yüksek derecede kurcalamaya dayanıklı bir şekilde güvenilir bir şekilde depolaması gerektiğidir. 

Blok zinciri geliştiricileri ayrıca ağlarının merkeziyetsiz olması gerektiğini düşünürler, aksi takdirde yerini almayı hedefledikleri geleneksel merkezi çözümlerden pek farklı olmazlardı.

Bu, blok zinciri geliştiricilerinin ağlarının güvenli ve merkeziyetsiz olmasını sağlarken, teknolojilerini daha merkezi veya daha az kurcalamaya dayanıklı seçenekler tarafından işlenen saniye başına çok sayıda işlemi karşılayabilecek şekilde ölçeklendirmede genellikle zorluklarla karşılaştıkları anlamına gelir.

Ek olarak, Katman 1 blok zincirlerini optimize etmek genellikle çok zaman, koordinasyon ve kaynak gerektirir. Güncellemeler, etkinleştirilmeden önce revizyon turları ve tam ağ desteği gerektirebilir.

Örneğin, Bitcoin blok zincirinde başlangıcından bu yana yalnızca iki büyük yükseltme gerçekleşti — SegWit ve Taproot. 

Bu arada, Ethereum'un iş kanıtından hisse kanıtına dayalı konsensüs mekanizmasına geçişini sağlayan Ethereum Birleşmesi, tamamen gönderilmesi iki yıldan fazla sürdü.

Katman 1 blok zinciri ağında değişiklik yapma zorluklarını ele almak için Katman 2 çözümleri ortaya çıkmıştır. 

Katman 2'ler, Katman 1 blok zincirinin geliştirici topluluğundan ve ağ katılımcılarından bağımsız olarak inşa edilir. 

Bu ayrım, Katman 1 zincirlerinin verimliliğini artırmak için yenilikçi yollar geliştirirken daha fazla özerklik ve esneklik sağlar.

İkincil ölçeklendirme hizmetleri, Katman 1 blok zincirlerinin kullanılabilirliğini artırmak amacıyla çeşitli zincir dışı teknolojilerden yararlanır. 

Birkaç farklı Katman 2 çözümü ortaya çıkmış olsa da, hepsi aynı şekilde çalışmaz. Bu nedenle, bugün blok zinciri ekosistemindeki önde gelen Katman 2'lerden bazılarına yakından bakalım.

En popüler Katman 2 sistem türlerinden bazıları şunlardır:

• Rollup'lar
• Yan Zincirler (Sidechains)
• Zincir dışı ödeme kanalları

Rollup'lar, blok zinciri verilerini zincir dışı (Katman 1 blok zincirinden uzakta) işleyip ardından Katman 1 blok zincirinde bir tür kriptografik kanıt sunmayı içeren bir Katman 2 teknolojisi türünü temsil eder.

Katman 1 blok zincirlerinin ölçeklenebilirliğini artırmak için kullanılan iki önde gelen rollup teknolojisi türü vardır: 

1. Sıfır bilgi (ZK) rollup'ları
2. İyimser rollup'lar 

Bu çözümlerin her ikisi de ağırlıklı olarak Ethereum blok zincirinin işlem hacmini iyileştirmek için kullanılır, ancak diğer Katman 1 zincirleriyle de entegre olabilirler. 

Ulaşım benzetmesini kullanırsak, her iki rollup türü de toplu taşıma otobüsüne benzer olarak düşünülebilir - burada birden fazla işlem, her birinin yer kaplaması ve tıkanıklık yaratması yerine, bir otobüsteki yolcular gibi bir araya getirilir.

Sıfır bilgi rollup'ları, bir kişinin verilerle ilgili herhangi bir ayrıntıyı açıklamadan bir hesaplamanın geçerliliğini kanıtlamasına izin vermeleri nedeniyle bu adı alırlar.

Bu, kullanıcı verilerinin gizliliğini ve güvenliğini sağlarken, işlemlerin verimli ve güvene dayalı olmayan bir şekilde işlenmesine olanak tanır. Gizlilik ve ölçeklenebilirlik faydalarına ek olarak, ZK rollup'ları Ethereum ağındaki işlem ücretlerini önemli ölçüde azaltma potansiyeline de sahiptir.

Bu tür rollup'lar, operatörlerin işlem gruplarını zincir dışı işlemesini ve işlemlerin geçerli olduğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde gösteren bir kriptografik geçerlilik kanıtı oluşturmasını içerir.

Katman 1 blok zincirine dağıtılan bir akıllı sözleşme, ZK rollup doğrulama sürecini yönetir ve her ZK geçerlilik kanıtını doğrular. Operatörler daha sonra tek, sıkıştırılmış sıfır bilgi kanıtlarını zincir üzerinde sunar.

Bu nedenle, ağın her bir işlemi zincir üzerinde bağımsız olarak işlemek yerine, o paketteki tüm işlemleri temsil eden tek bir kanıtı saklaması yeterlidir.

ZK rollup çözümlerine örnek olarak zkSync, Polygon zkEVM protokolü ve Loopring verilebilir.

İyimser rollup'lar, ZK rollup'larından biraz farklı bir şekilde çalışır. 

Her işlem grubu için kriptografik kanıtlar sağlamak yerine, iyimser bir rollup grubundaki tüm işlemler aksi kanıtlanana kadar geçerli kabul edilir. 

Bu şekilde, çözümün gönderilen işlemlerin doğruluğu konusunda “iyimser” olduğu söylenir - yani aksi “kanıtlanana” kadar geçerli oldukları varsayılır.

Burada, sıralayıcılar adı verilen güvenilir üçüncü taraflar işlem gruplarını işler ve işlemleri zincir üzerinde sunar. Bir doğrulayıcı ağı daha sonra bu işlemleri inceler. 

Bazı durumlarda, işlemlerin geçersiz olduğuna inanılırsa zincir üzerinde dolandırıcılık kanıtları sunmaya karar verebilirler. Haklı çıkarlarsa (yani gönderilen işlemlerin hileli olduğu kanıtlanırsa), ağ geçersiz işlemleri geri alır ve sıralayıcıyı cezalandırır.

İyimser rollup çözümlerine örnek olarak Optimism, Arbitrum ve Boba Network verilebilir.

Yan zincirler (sidechains), ana blok zincirine paralel çalışan ayrı blok zincirleridir ve farklı blok zincirleri arasında birlikte çalışabilirliğe olanak tanır. Bu, varlıkların ve verilerin farklı blok zincirleri arasında aktarılabileceği anlamına gelir, bu da geliştiriciler ve işletmeler için daha büyük olanaklar açar.

Mevcut blok boyutu ve işlem hızı sınırlamalarıyla, yan zincirler işlem hacminin bir kısmını ayrı bir zincire aktararak bu sorunları hafifletmenin bir yolunu sunar. Bu, blok zinciri ağının genel performansını ve verimliliğini büyük ölçüde artırabilir. 

Ulaşım benzetmesine geri dönersek, yan zincirler zaten yoğun veya sıkışık bir otoyolun yanına bir yol eklemek olarak düşünülebilir. Kalabalık yolda trafikte beklemek yerine, yan zincir işlemlerin diğer işlemlerin arkasında beklemek zorunda kalmadan “hedefine” daha verimli bir şekilde ulaşmasını sağlar.

Yan zincirler ayrıca ödeme işleme ve tedarik zinciri yönetimi gibi gerçek dünya uygulamalarının blok zinciri teknolojisini kullanmasını daha pratik hale getirebilir.

Bir Bitcoin yan zinciri projesinin önde gelen bir örneği, Blockstream tarafından geliştirilen Liquid Network'tür.

Lightning Network, Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sorunlarını ele almak için tasarlanmış önemli bir ikinci katman ölçeklendirme çözümü olarak öne çıkmaktadır. 

Esas olarak, zincir dışı işlem kanalları oluşturarak daha hızlı ve daha ucuz işlemleri mümkün kılar.

Çift yönlü ödeme kanalları ağında çalışan Lightning Network, kullanıcıların ana blok zincirinde her ayrıntıyı kaydetmeden işlem yapmasına olanak tanır. 

Akıllı sözleşmeler aracılığıyla, katılımcılar blok zincirindeki nihai bakiyeyi yerleştirmeden önce fonları birden çok kez güvenli bir şekilde değiştirebilirler. 

Lightning Network'ün verimliliği ve Bitcoin'in ölçeklenebilirlik sınırlamalarını hafifletme potansiyeli, birçok kişinin bunu mikro işlemler ve daha ucuz Bitcoin işlem maliyetleri için umut vadeden bir çözüm olarak görmesine neden olmuştur.

Katman 2 çözümleri, blok zinciri ölçeklenebilirliği ve performansında umut vadeden iyileştirmeler sunsa da, bu potansiyel dezavantajları göz önünde bulundurmak ve bunları dikkatli bir planlama ve uygulama yoluyla ele almak önemlidir. 

Bu sorunları ele alarak, blok zinciri ekosistemi, Katman 2 çözümlerinin eksiklikleri ve riskleri tarafından engellenmeden avantajlarından faydalanabilir.

Blockchain ağlarının ölçeklenebilirliğini ve performansını artırmak için tasarlanmış Katman 2 çözümlerinin elbette avantajları vardır. 

Ancak, bu çözümlerin potansiyel sınırlamalarını ve risklerini de göz önünde bulundurmak önemlidir.

Katman 2 çözümlerinin başlıca dezavantajlarından biri, blockchain ekosistemine getirdikleri ek karmaşıklıktır. 

Temel blockchain protokolünün üzerine ek katmanlar ekleyerek, Katman 2 çözümleri sistemi geliştiriciler ve kullanıcılar için daha karmaşık ve anlaşılması zor hale getirebilir. 

Bu artan karmaşıklık, ortaya çıkabilecek sorunları gidermeyi ve düzeltmeyi zorlaştırarak ağda potansiyel kesintilere yol açabilir.

Katman 2 çözümlerinin bir diğer dezavantajı da oluşturdukları potansiyel güvenlik riskleridir. 

Bu çözümler blockchain ağlarının ölçeklenebilirliğini ve verimliliğini artırmayı amaçlarken, kötü niyetli aktörlerin potansiyel olarak istismar edebileceği ek saldırı vektörleri de sunabilirler.

Son olarak, Katman 2 çözümleri, merkezileşme ve güvenle ilgili endişeler nedeniyle daha geniş blockchain topluluğundan dirençle karşılaşabilir. 

Bazıları, özellikle ölçeklenebilirlik için zincir dışı mekanizmalara dayanan Katman 2 çözümlerinin, blockchain ağlarının merkeziyetsiz yapısını tehlikeye atabileceğini savunuyor. Bu durum, Katman 2 çözümlerinin daha geniş blockchain topluluğu içinde benimsenmesini ve kabulünü engelleyebilir.

Katman 2 kripto para birimleri evrenini keşfetmekle ilgileniyorsanız, Kraken hem acemi hem de deneyimli yatırımcılar için geniş bir dijital varlık yelpazesine erişim sağlamayı taahhüt eder.

Ücretsiz hesabınız için bugün kaydolun!