Breakout vs MyCryptoFunding : comparaison complète des sociétés de prop trading crypto (2026)
Breakout propose plusieurs parcours d'évaluation, y compris des options en 1 étape avec des objectifs de profit de 9 % à 12 %, sans règles de cohérence, sans plafonds de profit par transaction unique, et avec des paiements à la demande en USDC. Les frais de MyCryptoFunding ne sont pas remboursables une fois le défi commencé.
MyCryptoFunding offre un effet de levier dynamique de 100x (sur les évaluations en 1 et 2 étapes), un chemin vers un partage des profits de 100 %, et des évaluations en 1 et 2 étapes, mais impose des exigences de jours de trading minimum sur les comptes financés et des restrictions de calendrier de paiement qui peuvent ralentir l'accès aux gains.
Breakout n'impose aucune règle de concentration, aucune restriction de cohérence et aucuns frais supplémentaires pour les fonctionnalités de base comme le trading d'actualités ou les paiements à la demande. La contrepartie est un effet de levier plus faible (5:1 BTC/ETH, 2:1 alts) et un univers d'actifs uniquement crypto.
Le programme de Breakout fonctionne sur l'infrastructure d'échange de Kraken, avec une note Trustpilot de 4,8-4,9/5 sur plus de 860 avis. MyCryptoFunding est une société indépendante fondée en 2024 avec un historique d'avis croissant mais plus limité.
Comparaison Breakout vs MyCryptoFunding
L'effet de levier, la sélection d'actifs et la complexité des règles varient considérablement d'une société de prop trading crypto à l'autre, et la combinaison que vous choisissez peut faire ou défaire une stratégie qui semble parfaite sur le papier. Une société offrant un effet de levier de 100x avec des restrictions de trading strictes crée une expérience très différente de celle qui propose 5x avec presque aucune règle.
Breakout et MyCryptoFunding figurent tous deux sur les listes des meilleures sociétés de prop trading crypto en 2026, mais ils se situent aux extrémités opposées du spectre de l'effet de levier et des règles. MCF propose un effet de levier dynamique de 100x et plus de 940 cryptomonnaies, devises (forex), matières premières et indices négociables, tandis que Breakout reste délibérément conservateur avec un effet de levier de 5x sur BTC/ETH, 62 paires et un ensemble de règles réduit à l'essentiel.
Cette comparaison côte à côte couvre les tailles de compte, les modèles d'évaluation, les répartitions des bénéfices, les règles de trading, les mécanismes de paiement et le soutien derrière chaque plateforme.
| Fonctionnalité | Breakout | MyCryptoFunding (MCF) |
|---|---|---|
| Tailles de compte | 5 000 $ – 200 000 $ | 5 000 $ – 400 000 $ (allocation max. 400 000 $) |
| Objectifs de profit du modèle d'évaluation | 1 étape Turbo (9 %), Classique (10 %), Pro (12 %), ou 2 étapes (5 % + 10 %) | 1 étape (10 %), 2 étapes (10 % Phase 1, 5 % Phase 2) ou Financement instantané |
| Pas de limite de temps | Oui | Oui |
| Effet de levier | 5:1 BTC/ETH, 2:1 pour les alts | Effet de levier dynamique 100x (réduit avec l'exposition) |
| Crypto-actifs | 62 paires de cryptos | Plus de 940 cryptomonnaies + devises (forex)/matières premières/indices |
| Partage des bénéfices (initial) | 80 % | 80 % |
| Répartition des profits (maximum) | 90 % avec un supplément | 100 % après 5 paiements (5 % d'auto-scaling) |
| Vitesse de paiement | Sur demande, USDC ERC-20 | À la demande (add-on) ou tous les 15 jours de trading ; USDT/BTC/banque |
| Plan d'évolution | Disponible pour les traders performants | Disponible pour les traders performants |
| Trading d'actualité | Autorisé(e) | Autorisé(e) |
| Trading le week-end | Autorisé(e) | Autorisé (marché crypto 24h/24 et 7j/7) |
| Règles de cohérence | Aucun | Aucun |
| Soutien institutionnel | Acquisition par Kraken (sept. 2025) | Indépendant — enregistré à Londres (2024) |
| Convient parfaitement pour | Règles claires + confiance institutionnelle + paiements à la demande | Effet de levier élevé + large sélection d'altcoins + chemin de répartition de 100 % |
Breakout vs MyCryptoFunding : qui est le moins cher ?
La comparaison des frais principaux entre ces deux sociétés est simple au niveau d'entrée, mais le coût total de participation diffère une fois que vous tenez compte du calendrier des paiements, des exigences d'add-on et des chemins de répartition des profits. Voici un aperçu de la façon dont les structures de frais se comparent.
| Fonctionnalité | Breakout | MyCryptoFunding |
|---|---|---|
| Frais de défi (entrée) | À partir de 35 $ (compte 1-Step Turbo de 5 000 $) | À partir de 35 $ (compte 2 étapes de 2 500 $) |
| Partage des bénéfices (initial) | 80 % | 80 % |
| Chemin vers un partage à 100 % | Indisponible | Disponible après montée en puissance |
| Vitesse de paiement | À la demande, USDC | À la demande (extension) ou tous les 15 jours de trading ; USDT/BTC/banque |
| Paiement minimum | 50 $ | Vérifier les conditions actuelles |
| Convient parfaitement pour | Règles claires et simples + paiements à la demande | Chemin de partage à 100 % + effet de levier élevé |
Le chemin de MyCryptoFunding vers un partage de profits à 100 % est un élément différenciateur par rapport au maximum de 90 % de Breakout via une extension. Pour les traders à fort volume qui s'attendent à atteindre rapidement cinq paiements, cette différence en termes d'économie à long terme pourrait être significative. Cependant, l'exigence minimale de 15 jours de trading entre les paiements sur les comptes financés signifie que l'accès aux gains est plus lent que le modèle à la demande de Breakout, à moins que vous ne payiez pour l'extension.
Comparaison de l'effet de levier : 100x contre 5x — ce que cela signifie en pratique
La différence d'effet de levier entre ces deux entreprises est l'écart numérique le plus marqué de cette comparaison, et elle mérite un contexte honnête plutôt qu'une simple comparaison en titre.
MyCryptoFunding offre un effet de levier dynamique allant jusqu'à 100x, qui diminue à mesure que votre exposition augmente. Avec un effet de levier maximal, un mouvement défavorable de 1 % sur une position crypto entraîne une perte de 100 % de cette position. Sur un marché où le BTC peut varier de 3 à 5 % en quelques minutes lors de sessions de forte volatilité, un effet de levier de 100x représente un niveau de risque que la plupart des sociétés de prop trading financées – et la plupart des bureaux de trading institutionnels – n'utilisent pas. Le mécanisme de réduction dynamique de MCF signifie que l'effet de levier se comprime à mesure que vous augmentez votre exposition, ce qui constitue un frein naturel aux pertes catastrophiques en une seule session. Mais le plafond de base est significativement plus élevé que la plupart des autres plateformes de cette comparaison.
Le modèle d'effet de levier de Breakout est délibérément conservateur : 5:1 sur BTC et ETH, 2:1 sur les altcoins. Avec un effet de levier de 5:1 sur un compte financé de 100 000 $, un trader contrôle une exposition au BTC de 500 000 $. Il s'agit d'une taille de position significative pour la plupart des stratégies. Le plafond inférieur signifie également qu'un seul mauvais trade est beaucoup moins susceptible de dépasser la limite de drawdown, offrant aux traders plus de sessions pour se rétablir et s'adapter. Pour la plupart des traders disciplinés exécutant des stratégies de day trading crypto directionnelles sur BTC et ETH, un effet de levier de 5:1 est suffisant pour une exposition significative sans le risque accru d'explosion.
Le constat honnête : un effet de levier élevé n'est pas intrinsèquement mauvais. Pour les traders expérimentés avec des paramètres de risque strictement gérés, un effet de levier dynamique de 100x offre une flexibilité que les plateformes à effet de levier plus faible ne peuvent égaler. Mais dans un contexte d'évaluation crypto, où une seule infraction met fin au compte, un effet de levier plus élevé réduit considérablement votre marge d'erreur.
Règles de MyCryptoFunding : ce à quoi il faut faire attention
Les règles de MyCryptoFunding sont clairement publiées, et de nombreux traders réussissent en les suivant. Mais plusieurs sont suffisamment inhabituelles pour justifier une attention particulière avant de commencer un défi.
Jours de trading minimum sur les comptes financés. MyCryptoFunding exige un minimum de 5 jours de trading pour les tests d'évaluation et un minimum de 15 jours de trading entre chaque paiement sur les comptes financés. Cela signifie que même après avoir généré des profits significatifs, les traders doivent continuer à trader activement avant de pouvoir retirer. Chez Breakout, il n'y a pas d'exigences de jours de trading minimum à aucun stade.
Restrictions de couverture. MyCryptoFunding n'autorise pas la couverture sur plusieurs comptes. Les traders qui utilisent la couverture dans le cadre de leur processus de gestion des risques doivent être conscients de cette restriction avant de s'engager.
Les frais sont non remboursables une fois le défi commencé. Si vous commencez à trader et échouez, les frais d'évaluation ne sont pas remboursés. Les futurs traders MCF devraient en tenir compte dans leur planification des coûts.
Les deux entreprises proposent des parcours d'évaluation, mais le bon choix dépend également des outils de trading crypto et des fonctionnalités de la plateforme dont dépend votre stratégie.
Lequel est le meilleur pour les traders de crypto : Breakout ou MyCryptoFunding ?
Idéal pour l'effet de levier : MyCryptoFunding. Effet de levier dynamique 100x contre 5:1 pour Breakout sur BTC/ETH.
Idéal pour la variété d'altcoins et d'actifs : MyCryptoFunding. Plus de 940 cryptomonnaies, plus le Forex, les matières premières et les indices contre l'offre de Breakout de 62 cryptomonnaies uniquement.
Idéal pour un chemin vers un partage des profits à 100 % : MyCryptoFunding. Après 5 paiements avec une mise à l'échelle automatique de 5 % par paiement. Le maximum de Breakout est de 90 % via un module complémentaire.
Idéal pour la confiance institutionnelle : Breakout. L'acquisition par Kraken en septembre 2025 assure le soutien d'une société mère réglementée. MCF est une société indépendante enregistrée à Londres en 2024.
Idéal pour la fiabilité des paiements : Breakout. Notation Trustpilot constante de 4,8-4,9/5 sur plus de 860 avis vérifiés. MCF a quelques signalements de retards de paiement documentés dans les communautés de traders indépendants.
Idéal pour des règles claires et simples : Breakout. Aucune exigence minimale de jours de trading, aucune restriction de couverture et aucune condition de délai de paiement.
Idéal pour les paiements à la demande : Breakout. Les paiements peuvent être demandés à tout moment sans délai d'attente. MCF exige un minimum de 15 jours de trading entre les paiements sur les comptes financés, ou un module complémentaire pour l'accès à la demande.
Idéal pour la flexibilité d'évaluation : Les deux. Breakout propose des options 1-Step avec trois objectifs de profit différents (9 %, 10 %, 12 %) plus une option 2-Step. MCF propose également des évaluations 1-Step (10 %) et 2-Step, ainsi qu'une option Instant Funding.
Verdict : MyCryptoFunding convient parfaitement aux traders expérimentés qui recherchent un effet de levier élevé, un univers d'actifs plus large incluant le Forex et les matières premières, et un chemin authentique vers un partage des profits à 100 %. Breakout est le meilleur choix pour les traders qui veulent des règles claires, un soutien institutionnel et un accès immédiat aux paiements à la demande. L'exigence minimale de 15 jours de trading entre les paiements sur les comptes financés de MCF et la structure de frais non remboursables sont les deux facteurs les plus susceptibles d'être décisifs pour les traders hésitants.
Étude de cas : le swing trader comparant les deux plateformes
Un swing trader de BTC conserve généralement des positions pendant deux à cinq jours, en se positionnant sur des mouvements importants autour d'événements macro. Son trade gagnant moyen génère un profit de 8 000 $ à 15 000 $ sur un compte de 100 000 $. Il trade environ quatre à six fois par mois.
Approche avec Breakout : Le trader réalise une évaluation en 1 étape, le trading d'actualités est autorisé sans aucun module complémentaire, et ses trades gagnants uniques comptent entièrement pour l'objectif de profit. Aucune règle de cohérence ne s'applique. Un paiement peut être demandé à la demande dès que le profit est généré.
Approche avec MyCryptoFunding : Le trader réalise une évaluation en 1 ou 2 étapes. Le trading d'actualités est autorisé. Cependant, sur les comptes financés, l'exigence de trading minimum de 15 jours entre les paiements signifie que le trader doit continuer à trader activement même après avoir généré des profits significatifs avant de pouvoir retirer. Les frais d'évaluation sont non remboursables quel que soit le résultat.
Résultat : La même stratégie de swing trading qui génère des paiements rapides chez Breakout crée des frictions de timing de paiement chez MyCryptoFunding en raison des exigences de jours de trading minimum.
Leçon clé : Le timing d'accès aux paiements peut avoir un impact significatif sur la trésorerie d'un trader et son cycle de réinvestissement. Les traders qui apprécient un accès immédiat à leurs gains devraient tenir compte des exigences de jours de trading minimum lors de la sélection de leur firme.
Risques et points à surveiller
Un levier élevé amplifie à la fois les gains et les pertes. À 100x, un mouvement défavorable de 1 % élimine la position complète. Même avec la réduction dynamique de MCF, les traders habitués à des environnements de levier conservateurs devraient s'entraîner sur un compte de démonstration ou réduire considérablement leur taille de position avant de s'appuyer sur un levier élevé dans un contexte d'évaluation.
Les frais non remboursables signifient que les évaluations échouées entraînent un coût réel plus élevé chez MCF. Modélisez honnêtement votre taux de réussite attendu avant de comparer les niveaux de frais annoncés.
MCF est une firme plus récente. Enregistrée à Londres en 2024, MyCryptoFunding a une histoire opérationnelle plus courte que Breakout et un dossier d'avis indépendants moins établi. Certains rapports de retards de paiement existent dans les communautés de traders. Cela ne signifie pas que la firme n'est pas fiable, mais les traders potentiels disposent de moins de données tierces pour évaluer.
Les exigences de jours de trading minimum sur les comptes financés peuvent forcer une exposition supplémentaire au marché. Les traders qui génèrent des profits rapidement peuvent avoir besoin de continuer à trader dans le seul but de respecter le minimum de 15 jours avant de demander un paiement.
Foire aux questions
Commencez à trader avec Breakout
Breakout propose plusieurs évaluations en 1 étape (avec des objectifs de profit de 9 % à 12 %) et une option en 2 étapes, le tout sans règles de cohérence ni exigences de jours de trading minimum. Le partage des profits par défaut de 80 % peut atteindre 90 % avec un module complémentaire, et les paiements sont disponibles à la demande en USDC. Soutenu par Kraken suite à son acquisition en septembre 2025, Breakout apporte une infrastructure de niveau institutionnel au trading pour compte propre crypto.
Le programme d'évaluation de Breakout est intentionnellement rigoureux et conçu pour vérifier les compétences en gestion des risques et la discipline stratégique d'un trader avant que tout capital propriétaire ne soit alloué par Payward Oceanic Ltd. (POL). La plupart des candidats ne réussissent pas leur première tentative et il n'y a aucune garantie que vos performances s'amélioreront ou que vous réussirez de futures évaluations. Les traders potentiels ne devraient acheter une évaluation que s'ils sont confiants dans leur capacité de trading et acceptent en connaissance de cause le risque de ne pas être admissibles à un compte financé. Les frais d'évaluation sont non remboursables pour chaque tentative une fois que le trading a commencé, quel que soit le résultat. Consultez breakoutprop.com pour plus de divulgations. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Des frais d'évaluation s'appliquent.