लेयर 2 सॉल्यूशन क्या हैं?

लेयर 2 स्केलिंग सॉल्यूशन उन ब्लॉकचेन-आधारित प्रोजेक्ट को संदर्भित करते हैं जो लेयर 1 ब्लॉकचेन की दक्षता और उपयोगिता बढ़ाने के लिए समर्पित हैं। 

इन प्रोटोकॉल का आमतौर पर ट्रांज़ैक्शन शुल्क कम करने और प्रति सेकंड ट्रांज़ैक्शन की उस संख्या को बढ़ाने का लक्ष्य होता है जिसे लेयर 1 ब्लॉकचेन प्रोसेस कर सकते हैं।

हालांकि कई लेयर 1 ब्लॉकचेन अपने नेटवर्क की कार्यक्षमता में सुधार करने वाले अपडेट देना जारी रखते हैं, लेयर 2 सॉल्यूशन ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी के उपयोग की दक्षता बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते रहते हैं।

हमारे दैनिक जीवन के एक पहलू को देखकर लेयर 2 स्केलिंग सॉल्यूशन को समझना सबसे आसान हो सकता है। 

हर दिन, अरबों लोग अपने घर से काम पर जाते हैं। कुछ अपनी निजी गाड़ी में यह यात्रा करते हैं, जबकि अन्य सार्वजनिक परिवहन से आते-जाते हैं।

विभिन्न स्केलिंग सॉल्यूशन ब्लॉकचेन नेटवर्क की थ्रूपुट (Throughput) सीमाओं को ऐसे तरीके से संबोधित करते हैं जो आपकी दैनिक यात्रा के समान भी लग सकता है।

कुछ स्केलिंग सॉल्यूशन हाईवे के बगल में एक और सड़क खोलने के समान हैं। 

सभी ट्रांज़ैक्शन को केवल एक ही मार्ग का पालन कराने के बजाय, ये स्केलिंग सॉल्यूशन साइड रोड प्रदान करते हैं जो ट्रांज़ैक्शन प्रोसेसिंग क्षमताओं को बढ़ाते हैं।

अन्य स्केलिंग सॉल्यूशन एक सार्वजनिक बस के अधिक समान हैं। 

हर व्यक्ति के अपनी गाड़ी में बैठने और सड़क पर जगह घेरने के बजाय, लोग एक साथ शामिल होते हैं और एक ही वाहन में एक-दूसरे के बगल में बैठते हैं। यही सिद्धांत कुछ प्रकार के लेयर 2 सॉल्यूशन पर भी लागू होता है, जो ब्लॉकचेन नेटवर्क पर अलग-अलग ट्रांज़ैक्शन प्रोसेस करने के बजाय कई ट्रांज़ैक्शन को एक साथ बैच और प्रोसेस करते हैं।

Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) और Solana (SOL) जैसे लेयर 1 ब्लॉकचेन डेवलपर को उनके ऊपर विभिन्न प्रोडक्ट, फीचर, एप्लीकेशन और इंफ्रास्ट्रक्चर बनाने की अनुमति देते हैं। 

इस कार्यक्षमता का एक प्रमुख लाभ यह है कि पूरी तरह से नया ब्लॉकचेन शुरू से बनाने की तुलना में नए क्रिप्टोकरेंसी प्रोजेक्ट को तेज़ी से और अधिक लागत-प्रभावी ढंग से लॉन्च किया जा सकता है। 

ये नए-बने प्रोजेक्ट भी लेयर 1 ब्लॉकचेन की अंतर्निहित सुरक्षा से लाभान्वित होते हैं।

हालांकि, एक ब्लॉकचेन पर कई अलग-अलग प्रोजेक्ट को होस्ट करने का मुख्य नुकसान नेटवर्क कंजेशन है जो हो सकता है। 

जैसे-जैसे ब्लॉकचेन बढ़ते हैं, वे हज़ारों यूज़र को आकर्षित कर सकते हैं जो एक ही समय में प्रोटोकॉल का उपयोग करना चाह रहे हों।

ये यूज़र अपने ट्रांज़ैक्शन को पहले लेयर 1 ब्लॉकचेन पर कमिट करने के लिए एक-दूसरे से मुकाबला करते हैं।

जैसे-जैसे अधिक लोग ब्लॉकचेन नेटवर्क का उपयोग करते हैं, ब्लॉकचेन की थ्रूपुट (throughput) क्षमता बनाए रखने में सक्षम नहीं हो सकती है। इसके परिणामस्वरूप ब्लॉकचेन तेज़ी से धीमा और उपयोग करने में अधिक महंगा हो सकता है, जिससे उसकी व्यावहारिकता कम हो जाती है।

इस स्केलिंग सीमा के कारण, विभिन्न प्रकार के लेयर 2 सॉल्यूशन उभरे हैं। 

प्रत्येक थ्रूपुट (throughput) और लागत चुनौतियों का समाधान करने के लिए एक अद्वितीय तरीका प्रदान करता है, साथ ही ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी के उपयोग की दक्षता भी बढ़ाता है।

ब्लॉकचेन क्षेत्र में, एक समझौता मौजूद है।

ब्लॉकचेन नेटवर्क बनाने वाले अक्सर एक त्रिपक्षीय दुविधा का सामना करते हैं, जिसमें इनके बीच चुनाव होता है:

• सुरक्षा
• स्केलेबिलिटी
• विकेंद्रीकरण

कई प्रमुख ब्लॉकचेन नेटवर्क ने स्केलेबिलिटी की तुलना में सुरक्षा और विकेंद्रीकरण को प्राथमिकता दी है।

इस निर्णय के पीछे का तर्क यह है कि ब्लॉकचेन को सुरक्षित होना चाहिए और जानकारी को अत्यधिक छेड़छाड़-प्रतिरोधी तरीके से विश्वसनीय रूप से संग्रहीत करना चाहिए। 

ब्लॉकचेन डेवलपर्स यह भी महसूस करते हैं कि उनके नेटवर्क को विकेंद्रीकृत होना चाहिए, अन्यथा वे उन पारंपरिक केंद्रीकृत समाधानों से बहुत भिन्न नहीं होंगे जिन्हें वे बदलना चाहते हैं।

इसका मतलब है कि जैसे-जैसे ब्लॉकचेन डेवलपर्स अपने नेटवर्क को सुरक्षित और विकेंद्रीकृत सुनिश्चित करते हैं, उन्हें अक्सर अपनी तकनीक को इस तरह से स्केल करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है जिससे अधिक केंद्रीकृत या कम छेड़छाड़-प्रतिरोधी विकल्पों द्वारा प्रति सेकंड संसाधित बड़ी संख्या में लेनदेन को समायोजित किया जा सके।

इसके अतिरिक्त, Layer 1 ब्लॉकचेन को अनुकूलित करने में अक्सर बहुत समय, समन्वय और संसाधनों की आवश्यकता होती है। अपडेट को सक्रिय होने से पहले कई दौर के संशोधन और पूर्ण नेटवर्क समर्थन की आवश्यकता हो सकती है।

उदाहरण के लिए, Bitcoin के ब्लॉकचेन पर इसकी स्थापना के बाद से केवल दो प्रमुख अपग्रेड हुए हैं — SegWit और Taproot। 

इस बीच, Ethereum Merge, जिसमें Ethereum proof-of-work से proof-of-stake आधारित consensus mechanism में स्थानांतरित हुआ, को पूरी तरह से लागू होने में दो साल से अधिक समय लगा।

Layer 1 ब्लॉकचेन नेटवर्क में बदलाव करने की चुनौतियों का समाधान करने के लिए, Layer 2 समाधान उभरे हैं। 

Layer 2s Layer 1 ब्लॉकचेन के डेवलपर्स और नेटवर्क प्रतिभागियों के समुदाय से स्वतंत्र रूप से बनाए जाते हैं। 

यह अलगाव अंततः अधिक स्वायत्तता और लचीलेपन की अनुमति देता है क्योंकि वे Layer 1 चेन की दक्षता में सुधार के लिए अभिनव तरीके विकसित करते हैं।

द्वितीयक स्केलिंग सेवाएं Layer 1 ब्लॉकचेन की प्रयोज्यता में सुधार के लिए विभिन्न ऑफ-चेन तकनीकों का लाभ उठाती हैं। 

हालांकि कई अलग-अलग Layer 2 समाधान उभरे हैं, लेकिन वे सभी एक ही तरीके से काम नहीं करते हैं। तो आइए आज ब्लॉकचेन इकोसिस्टम में कुछ प्रमुख Layer 2 पर करीब से नज़र डालें।

Layer 2 सिस्टम के कुछ सबसे लोकप्रिय प्रकारों में शामिल हैं:

• Rollups
• Sidechains
• Off-chain payment channels

Rollups एक प्रकार की Layer 2 तकनीक का प्रतिनिधित्व करते हैं जिसमें ब्लॉकचेन डेटा को ऑफ-चेन (Layer 1 ब्लॉकचेन से दूर) संसाधित करना शामिल है, इससे पहले कि कुछ प्रकार के क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण को ऑन-चेन (Layer 1 ब्लॉकचेन पर) सबमिट किया जाए।

Layer 1 ब्लॉकचेन की स्केलेबिलिटी में सुधार के लिए उपयोग की जाने वाली रोलअप तकनीकों के दो प्रमुख प्रकार हैं: 

1. Zero-knowledge (ZK) rollups
2. Optimistic rollups 

इन दोनों समाधानों का उपयोग मुख्य रूप से Ethereum ब्लॉकचेन की लेनदेन थ्रूपुट में सुधार के लिए किया जाता है, लेकिन ये अन्य Layer 1 चेन के साथ भी एकीकृत हो सकते हैं। 

परिवहन सादृश्य का उपयोग करते हुए, दोनों प्रकार के Rollups को सार्वजनिक बस के समान माना जा सकता है - जहाँ कई लेनदेन को बस में यात्रियों की तरह एक साथ समूहित किया जाता है, बजाय इसके कि प्रत्येक लेनदेन जगह घेरता है और भीड़भाड़ पैदा करता है।

जीरो-नॉलेज रोलअप्स को उनका नाम इसलिए मिला है क्योंकि वे किसी व्यक्ति को डेटा से संबंधित कोई भी विवरण उजागर किए बिना गणना की वैधता साबित करने की अनुमति देते हैं।

यह उपयोगकर्ता डेटा की गोपनीयता और सुरक्षा को सक्षम बनाता है, जबकि लेन-देन की कुशल और विश्वास-रहित प्रोसेसिंग की भी अनुमति देता है। गोपनीयता और स्केलेबिलिटी लाभों के अलावा, ZK रोलअप्स में एथेरियम नेटवर्क पर लेन-देन शुल्क को काफी कम करने की क्षमता भी है।

इस प्रकार के रोलअप्स में ऑपरेटर लेन-देन के बैचों को ऑफ-चेन प्रोसेस करते हैं और एक क्रिप्टोग्राफिक वैधता प्रमाण बनाते हैं ताकि यह संदेह से परे दिखाया जा सके कि लेन-देन वैध हैं।

लेयर 1 ब्लॉकचेन पर डिप्लॉय किया गया एक स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ZK रोलअप सत्यापन प्रक्रिया का प्रबंधन करता है और प्रत्येक ZK वैधता प्रमाण को प्रमाणित करता है। ऑपरेटर फिर एकल, संपीड़ित जीरो-नॉलेज प्रमाणों को ऑन-चेन सबमिट करते हैं।

इस वजह से, नेटवर्क को केवल एक ही प्रमाण स्टोर करने की आवश्यकता होती है जो उस बंडल के भीतर सभी लेन-देन का प्रतिनिधित्व करता है, बजाय इसके कि प्रत्येक एकल लेन-देन को ऑन-चेन स्वतंत्र रूप से प्रोसेस किया जाए।

ZK रोलअप समाधानों के उदाहरणों में zkSync, Polygon zkEVM प्रोटोकॉल और Loopring शामिल हैं।

ऑप्टिमिस्टिक रोलअप्स ZK रोलअप्स की तुलना में थोड़ा अलग तरीके से काम करते हैं। 

लेन-देन के प्रत्येक बैच के लिए क्रिप्टोग्राफिक प्रमाण प्रदान करने के बजाय, एक ऑप्टिमिस्टिक रोलअप बैच के भीतर सभी लेन-देन तब तक वैध माने जाते हैं जब तक कि अन्यथा साबित न हो जाए। 

इस तरह, समाधान को सबमिट किए गए लेन-देन की सत्यता के बारे में “ऑप्टिमिस्टिक” कहा जाता है - यह मानते हुए कि वे तब तक वैध हैं जब तक कि अन्यथा “साबित” न हो जाए।

यहां, सीक्वेंसर नामक विश्वसनीय थर्ड पार्टीज़ लेन-देन के बैचों को प्रोसेस करते हैं और लेन-देन को ऑन-चेन सबमिट करते हैं। वैलिडेटर्स का एक नेटवर्क फिर इन लेन-देन की समीक्षा करता है। 

कुछ मामलों में, यदि लेन-देन को अमान्य माना जाता है, तो वे ऑन-चेन धोखाधड़ी प्रमाण सबमिट करने का निर्णय ले सकते हैं। यदि सही साबित होता है (यानी, यदि सबमिट किए गए लेन-देन धोखाधड़ी वाले साबित होते हैं), तो नेटवर्क अमान्य लेन-देन को उलट देता है और सीक्वेंसर को दंडित करता है।

ऑप्टिमिस्टिक रोलअप समाधानों के उदाहरणों में Optimism, Arbitrum और Boba Network शामिल हैं।

साइडचेनें अलग ब्लॉकचेनें हैं जो मुख्य ब्लॉकचेन के समानांतर चलती हैं, जिससे विभिन्न ब्लॉकचेन के बीच अंतरसंचालनीयता की अनुमति मिलती है। इसका मतलब है कि एसेट और डेटा को विभिन्न ब्लॉकचेन के बीच ट्रांसफर किया जा सकता है, जिससे डेवलपर्स और व्यवसायों के लिए अधिक संभावनाएं खुलती हैं।

ब्लॉक आकार और लेन-देन गति की वर्तमान सीमाओं के साथ, साइडचेनें लेन-देन के कुछ वॉल्यूम को एक अलग चेन पर ऑफलोड करके इन मुद्दों को कम करने का एक तरीका प्रदान करती हैं। यह ब्लॉकचेन नेटवर्क के समग्र प्रदर्शन और दक्षता में काफी सुधार कर सकता है। 

फिर से परिवहन सादृश्य पर लौटते हुए, साइडचेनों को एक पहले से ही व्यस्त या भीड़भाड़ वाले राजमार्ग के बगल में एक सड़क जोड़ने के रूप में सोचा जा सकता है। भीड़भाड़ वाली सड़क पर ट्रैफिक में इंतजार करने के बजाय, साइडचेन लेन-देन को अन्य लेन-देन के पीछे इंतजार किए बिना, अपने “गंतव्य” तक अधिक कुशलता से पहुंचने की अनुमति देती है।

साइडचेनें वास्तविक दुनिया के एप्लिकेशनों जैसे भुगतान प्रोसेसिंग और सप्लाई चेन प्रबंधन के लिए ब्लॉकचेन तकनीक का उपयोग करना अधिक व्यावहारिक भी बना सकती हैं।

एक प्रमुख बिटकॉइन साइडचेन प्रोजेक्ट ब्लॉकस्ट्रीम द्वारा लिक्विड नेटवर्क है।

Lightning Network, Bitcoin की स्केलेबिलिटी संबंधी समस्याओं को दूर करने के लिए तैयार किया गया एक महत्वपूर्ण लेयर-टू स्केलिंग समाधान है। 

यह मुख्य रूप से ऑफ-चेन लेनदेन चैनल बनाकर तेज़ और सस्ते लेनदेन को सक्षम बनाता है।

दोतरफ़ा भुगतान चैनलों के नेटवर्क पर काम करते हुए, Lightning Network उपयोगकर्ताओं को मुख्य ब्लॉकचेन पर हर विवरण को रिकॉर्ड किए बिना लेनदेन करने की अनुमति देता है। 

स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के माध्यम से, प्रतिभागी ब्लॉकचेन पर अंतिम शेष राशि का निपटान करने से पहले कई बार सुरक्षित रूप से फंड का आदान-प्रदान कर सकते हैं। 

Lightning Network की दक्षता और Bitcoin की स्केलेबिलिटी सीमाओं को कम करने की क्षमता ने कई लोगों को इसे माइक्रोट्रांज़ैक्शन और सस्ते Bitcoin लेनदेन लागत के लिए एक आशाजनक समाधान मानने पर मजबूर कर दिया है।

जबकि Layer 2 समाधान ब्लॉकचेन स्केलेबिलिटी और प्रदर्शन में आशाजनक सुधार प्रदान करते हैं, इन संभावित कमियों पर विचार करना और सावधानीपूर्वक योजना और कार्यान्वयन के माध्यम से उन्हें संबोधित करना भी महत्वपूर्ण है। 

इन समस्याओं को संबोधित करके, ब्लॉकचेन इकोसिस्टम अपनी कमियों और जोखिमों से बाधित हुए बिना Layer 2 समाधानों के फायदों से लाभ उठा सकता है।

लेयर 2 समाधान, जो ब्लॉकचेन नेटवर्क की स्केलेबिलिटी और प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, निश्चित रूप से उनके अपने फायदे हैं। 

हालांकि, इन समाधानों की संभावित सीमाओं और जोखिमों पर विचार करना भी महत्वपूर्ण है।

लेयर 2 समाधानों की मुख्य कमियों में से एक वह अतिरिक्त जटिलता है जो वे ब्लॉकचेन इकोसिस्टम में लाते हैं। 

अंतर्निहित ब्लॉकचेन प्रोटोकॉल के ऊपर अतिरिक्त लेयरें पेश करके, लेयर 2 समाधान डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं के लिए सिस्टम को अधिक जटिल और समझना मुश्किल बना सकते हैं। 

यह बढ़ी हुई जटिलता उत्पन्न होने वाली समस्याओं का निवारण और समाधान करना अधिक कठिन बना सकती है, जिससे नेटवर्क में संभावित रुकावटें आ सकती हैं।

लेयर 2 समाधानों का एक और नुकसान वे संभावित सुरक्षा जोखिम हैं जो वे पैदा करते हैं। 

हालांकि इन समाधानों का उद्देश्य ब्लॉकचेन नेटवर्क की स्केलेबिलिटी और दक्षता में सुधार करना है, वे अतिरिक्त हमले वाले वैक्टर भी पेश कर सकते हैं जिनका दुर्भावनापूर्ण कलाकार संभावित रूप से फायदा उठा सकते हैं।

अंत में, लेयर 2 समाधानों को केंद्रीकरण और विश्वास संबंधी चिंताओं के कारण व्यापक ब्लॉकचेन समुदाय से भी प्रतिरोध का सामना करना पड़ सकता है। 

कुछ लोगों का तर्क है कि लेयर 2 समाधान, विशेष रूप से वे जो स्केलेबिलिटी के लिए ऑफ-चेन तंत्रों पर निर्भर करते हैं, ब्लॉकचेन नेटवर्क के विकेन्द्रीकृत स्वरूप से समझौता कर सकते हैं। यह व्यापक ब्लॉकचेन समुदाय के भीतर लेयर 2 समाधानों को अपनाने और स्वीकार करने में बाधा डाल सकता है।

यदि आप लेयर 2 क्रिप्टोकरेंसी के ब्रह्मांड का अन्वेषण करने में रुचि रखते हैं, तो Kraken नौसिखिए और अनुभवी दोनों निवेशकों के लिए डिजिटल परिसंपत्तियों की एक विस्तृत श्रृंखला तक पहुँच प्रदान करने के लिए प्रतिबद्ध है।

आज ही अपना मुफ़्त खाता साइन अप करें!