收益 vs 利益

「收入」和「利潤」在日常對話中經常會混淆不清，兩者通常都籠統地指企業所賺取的資金（通常來自銷售服務或產品）。

是的，上一句話從技術上涵蓋了這兩個術語，但讓我們更具體地說明。企業的收入 是其收益：在未計入任何開支之前的進帳金額。您可能也會聽到它被稱為「營收」（或「營業額」），因為它通常出現在財務文件的頂部。

恰如其分地，「利潤」通常被稱為「淨利潤」，因為它是企業在從收入中扣除所有成本後所剩餘的金額。

您決定開設一家僅經營一晚的貝殼快閃店。您的開支如下： 

• 1,000 個貝殼 $500
• 協助您銷售的兩名員工 $200
• 租用店舖進行銷售 $100

您的總開支為 $800。為了賺取利潤，您銷售貝殼的收入需要超過此數。您以每個 50¢ 購買，但您決定以每個 $1 出售。

幸運的是，這些貝殼大受歡迎，並在短短幾個小時內售罄。1,000 個貝殼，每個以 $1 出售，為您帶來了 $1,000 的收入（或「營收」）。您已花費 $800，因此我們從您的收入中扣除該金額，得出 $200 的利潤（或「淨利潤」）。

在這個例子中，清楚可見這兩個數字的差異有多大。如果您以每個 80¢ 或更低的價格出售貝殼，您的收入可能看起來不錯，但您的利潤將不復存在：最好的情況是您會達到收支平衡，最壞的情況是您會在這項業務上虧蝕。

當然，我們之前的例子簡化了事情。營運嚴謹的企業會在會計上更加精確，區分毛 利潤／收入和淨 利潤／收入。

總收入是指未計入扣除額（例如退貨和折扣）的收入總額。淨收入則會將這些考慮在內，提供一個更「實際」的數字。然而，值得注意的是，淨收入僅考慮這些特定的扣除額，而非總體開支—那是淨利潤的職責。

要計算毛利潤，我們從收入中減去銷貨成本 (COGS)。正如其名稱所示，銷貨成本僅指與生產商品直接相關的成本—製造、原材料等。這個指標可以很好地反映公司在生產商品方面的效率。

淨利潤則採取更全面的視角：它是透過從收入中減去所有成本（營運開支、銷貨成本、稅項、人員配置）來計算。恰如其分地，這才是真正的「淨利潤」。

公司開支超出收入（換句話說，即錄得虧損）的情況並非罕見。

您知道嗎？在撰寫本文時市值接近 2 萬億美元的 Amazon，從 1994 年成立到 2003 年一直錄得虧損。儘管在這些早期階段其收入達到數百萬（乃至數十億）美元，但其開支卻超越了這些數字，因為行政總裁 Jeff Bezos 將目標設定為增長和再投資而非盈利能力。 

另一個值得注意的現象是高收入、低利潤的公司：它們擁有高收入，但盈利能力相對較低。一個主要例子是 Walmart，其在 2023 年的收入超過 6,000 億美元。然而，其淨利潤為 117 億美元，利潤率僅為 1.9%。換句話說，每花費一美元，Walmart 只保留 1.9 美仙。

當然，超過 110 億美元的利潤仍然令人印象深刻。Walmart 等零售商能夠透過其營運的龐大規模來實現這些利潤，透過處理大量產品來提供低成本。

在商界保持運營需要對盈利和收入有良好的理解。但這些指標不只對店主和董事有用，分析師也會使用它們來評估公司和選擇股票。

例如，市銷率 (P/S)（透過將市值除以收入計算）顯示了投資者願意為每美元收入支付的金額。較低的數字可能表明股票被低估，而較高的數字可能預示著高增長預期。 

另一個常用指標是淨利潤率（淨收入 / 收入 x 100），在 Walmart 的例子中曾簡要提及。這是一個效率衡量指標，告知分析師每美元收入產生多少淨收入。更高的利潤率可能表明更好的成本控制和定價能力。

收入是指公司日常業務中所產生的金額，不計算任何開支。

盈利是「淨利潤」：所有開支從收入中扣除後剩餘的金額。

是的！在這種情況下，據說公司經營利潤率較低：儘管收入高，但公司的開支也高，這意味著盈利可能只佔收入的一小部分。零售商和餐廳等企業通常會出現這種情況。

請注意，反之亦然：公司可能收入低，但由於開支極少而盈利能力高。

淨利潤透過從收入中減去所有開支計算：

• Net profit = revenue - expenses

儘管這兩個指標在任何商業環境中都至關重要，但盈利比收入包含更多資訊：它會將開支計算在內，能更全面地反映業務的健康狀況。

淨利潤是真正的最終收益，它是透過從收入中扣除所有開支而獲得的。毛利潤僅扣除銷售成本 (COGS)—換言之，即那些直接涉及商品生產/採購的成本。

想開始投資股票？Kraken Equities 提供超過 11,000 種不同的公開交易公司股票和 ETF 的便捷存取。

立即註冊您的免費帳戶！