Børsfunksjonen 79 % av kryptotradere bryr seg mest om (og nei, det er ikke gebyrer)

Konvensjonell visdom vil ha oss til å tro at kryptoinvestorer alltid jager de laveste gebyrene for kryptobørser når de velger hvor de skal handle. 

Det kan gjelde for noen, men vår undersøkelse av over 1 000 amerikanske kryptobørsbrukere forteller en annen historie. 

Ifølge våre nye data sa nesten 4 av 5 (79 %) børsbrukere at de heller ville betale litt høyere gebyrer på en børs de stoler på, enn å spare penger på en de ikke stoler på. 

Denne preferansen for pålitelige børser med et rikt sett av funksjoner antyder at kryptoinnehavere vekter mer enn bare gebyrer når de velger plattform. Enten man sammenligner mer etablerte navn som Kraken vs. Binance eller vurderer den nyeste desentraliserte børsen på markedet, tar brukere beslutninger basert på et bredere sett av behov og prioriteringer.

Vår siste rapport utfordrer utdaterte antakelser om hva som betyr mest for kryptobrukere. Mens gebyrer er umiddelbart merkbare – fremstår tillit, sikkerhet og generell pålitelighet tydelig som de virkelige faktorene som påvirker beslutninger om handelsplattformer. 

Dataene nedenfor viser nøyaktig hva brukere prioriterer når de velger den beste kryptobørsen for sine behov.

På direkte spørsmål om deres vilje til å betale høyere gebyrer for pålitelige børser, var 46 % av amerikanske børsbrukere sterkt enige i at de var villige til å betale høyere gebyrer på en plattform de stoler på, mens ytterligere 33 % var noe enige i at pålitelighet veide tyngre enn gebyrer alene. 

Samlet sett uttrykker nesten 8 av 10 brukere denne preferansen, med bare 5 % som aktivt var uenige.

Denne tillit-først-mentaliteten strekker seg over demografiske skillelinjer. Blant de som identifiserte seg som kvinner, valgte 30 % pålitelighet som den viktigste faktoren når de valgte en børs — den høyeste prosentandelen for noe enkeltkriterium i denne demografien. Menn viste et lignende mønster, med 24 % som prioriterte pålitelighet over alle andre faktorer.

Preferansen fortsetter også på tvers av generasjonslinjer. Millennials viste den høyeste prosentandelen, med 27 % som rangerte pålitelighet som sin topprioritet. Gen Z fulgte tett bak med 29 %, noe som indikerer sterk sikkerhetsbevissthet blant yngre demografier.

Gen X presenterer et mer nyansert bilde, og viser lik prioritering av pålitelighet og gebyrer med 24 % hver. Disse dataene antyder at Gen X-brukere, potensielt med mer etablerte finansielle porteføljer, vekter sikkerhet og kostnadshensyn likt i beslutningsprosessen.

Majoriteten av kryptoinnehavere sprer aktiviteten sin over flere børsplattformer, med bare 31 % som bruker én enkelt børs. Nesten halvparten (44 %) bruker to børser, mens 26 % opererer med tre eller flere kontoer samtidig. 

På spørsmål om hvorfor de foretrekker å operere på flere børser, ga brukerne flere grunner som tegner et bilde av strategisk porteføljeforvaltning:

• 37 % ønsker å optimalisere for bedre gebyrer, og bytter plattform for å få den beste prisen på spesifikke handler. 
• 36 % søker tilgjengelighet av mynter, og får tilgang til tokens som ikke er tilgjengelige på deres primære børs. 
• 30 % ønsker å diversifisere risiko, og sprer eiendeler over plattformer for å unngå å plassere alle midler på ett sted. 
• 30 % skiller handel fra holding, og bruker én børs for aktiv handel og en annen for langsiktig kryptolagring. Det er imidlertid mange sikkerhetseksperter som advarer mot å lagre krypto på en børs. Selv om det er praktisk for handel, er børser ikke bygget for utvidet lagring.

Trenden med flere børser gjenspeiler også en sofistikert forståelse av diversifisering og risikostyring. Selv blant pålitelige børser forblir brukere forsiktige med konsentrasjonsrisiko. På spørsmål om hvor mye av porteføljen de ville føle seg komfortable med å holde på en pålitelig børs, var svarene fordelt over et bredt spekter: 

• 36 % ville holde 25-50 % av porteføljen sin på en enkelt børs.
• 24 % ville holde 51-75 % av porteføljen sin på en enkelt børs.
• 17 % ville holde mindre enn 25 % av porteføljen sin på en enkelt børs.
• 17 % ville holde mer enn 75 % av porteføljen sin på en enkelt børs.
• 5 % ville ikke holde midler på børser langsiktig.

Dette kan tyde på at de fleste brukere forstår viktigheten av å ikke konsentrere alle midlene sine på en enkelt børs, uavhengig av hvor sikker plattformen måtte være. Det er en tilnærming som stemmer overens med allment anbefalte sikkerhetspraksiser: diversifisering av lagring på tvers av flere steder som hot wallets (som Kraken Wallet), cold wallets eller andre selvforvaltingsløsninger.

Når det gjelder børsfunksjoner, har kryptobrukere klare prioriteringer som favoriserer tilgjengelighet fremfor kompleksitet. På spørsmål om å velge sine tre viktigste børsfunksjoner, viste brukerne klare preferanser:

• 38 %: Mobile handelsapper
• 36 %: Mulighet til å handle aksjer og krypto på én plattform
• 33 %: Tilgang til et bredt utvalg av kryptotokens
• 28 %: Tydelig oversikt over porteføljens ytelse
• 27 %: Peer-to-peer kryptobetalinger

Interessen for mer tekniske funksjoner var merkbart lavere over hele linjen. Bare 18 % av brukerne verdsatte avanserte kartverktøy, mens bare 12 % prioriterte API-integrasjon. På samme måte appellerte utvalget av ordretyper til 18 % av respondentene.

Vår undersøkelse avslører hva kryptobrukere verdsetter mest: pålitelige plattformer, mobil tilgjengelighet og enkle finansieringsalternativer. Kraken leverer på disse prioriteringene med bransjeledende sikkerhetsstandarder, en intuitiv mobilapp og flere betalingsmetoder for å finansiere kontoen din.

Enten du ønsker å kjøpe din første token eller diversifisere på tvers av hundrevis av eiendeler, opprett din Kraken-konto i dag og oppdag hvorfor millioner av brukere stoler på Kraken.

Dette varierer avhengig av hver persons unike preferanser og finansielle mål. Vår undersøkelse fant imidlertid at 26 % av nåværende børsbrukere valgte børsens pålitelighet som en topprioritet, noe som er betydelig mer enn andre faktorer som gebyrer (16 %). 

Sikkerhetsfunksjoner var også viktige, med 14 % av svarene, noe som viser at generelle sikkerhetsbekymringer påvirker beslutninger mer enn bare kostnaden.

Mange brukere gjør det — 69 % av kryptobørsbrukere sa at de har kontoer på flere børser. De oppgir ulike grunner, inkludert optimalisering av gebyrer (37 %), tilgang til forskjellige tokens (36 %), diversifisering av risiko (30 %) og separering av handel fra langsiktig holding (30 %). 

Imidlertid avhenger den riktige tilnærmingen av dine individuelle mål, tekniske komfortnivå og risikotoleranse.

Igjen, dette kan være subjektivt, men vår undersøkelse fant at mobile handelsapper topper listen over foretrukne funksjoner med 38 %, etterfulgt av muligheten til å handle aksjer og krypto på én plattform (36 %) og tilgang til et bredt utvalg av tokens (33 %). 

Spesielt unngår 68 % av brukerne produkter som føles for komplekse, noe som indikerer en preferanse for enkelhet fremfor avanserte tekniske funksjoner.

Det finnes ingen enkelt «sikreste» børs, men når man vurderer sikkerhet, ser mange kryptoentusiaster etter børser med sterk regulatorisk tilsyn, transparente sikkerhetspraksiser og en historikk med å beskytte brukerfond. Husk at selv de sikreste børsene innebærer en viss risiko.

Vi samarbeidet med Centiment for å undersøke 1 010 amerikanske respondenter som eier krypto på en kryptobørsplattform, uten minimumsverdi. Undersøkelsen ble fullført 16. juli 2025, og resultatene har et konfidensnivå på 95 % med en feilmargin på +/- 3 %.

For kjønnssammenligninger inkluderte utvalget 704 mannlige og 370 kvinnelige respondenter. Disse gruppene har en feilmargin på henholdsvis +/- 4 % og +/- 5 %, med et konfidensnivå på 95 %.

Antall respondenter, konfidensnivå og feilmargin for generasjonsdata er som følger: 

• Millennium-respondenter (580): 90 % konfidensnivå med en feilmargin på +/- 3 %
• Gen Z-respondenter (210): 90 % konfidensnivå med en feilmargin på +/- 5 %
• Gen X-respondenter (204): 90 % konfidensnivå med en feilmargin på +/- 6 %