Kraken vs OKX Earn: vilken plattform är bättre för amerikanska investerare?
Kraken erbjuder mer för amerikanska investerare: med 20+ tillgångar för staking, stablecoin Auto Earn och DeFi Earn via Aave, Lido och Compound är Krakens Earn-utbud betydligt bredare än OKX:s nuvarande amerikanska erbjudande på 17 tillgångar utan stablecoin-motsvarighet.
OKX återlanserades i USA i april 2025 efter en DOJ-uppgörelse i februari 2025 för att ha drivit en olicensierad verksamhet för penningöverföring. Plattformens amerikanska Earn-produkt lanserades i juni 2025 och stöder för närvarande on-chain earn för 17 tillgångar, däribland BTC, ADA, AVAX, DOT, ATOM och CRO, men listar för tillfället inte ETH eller SOL.
Båda plattformarna erbjuder Earn-produkter till amerikanska kunder, men tillgängligheten varierar beroende på delstat. Invånare i Kalifornien, Maryland, New Jersey och Wisconsin kan inte använda Earn på någon av plattformarna, och ytterligare begränsningar gäller beroende på plattform.
OKX:s Web3-plånbok stöder icke-depåbaserad DeFi-staking för avancerade användare, medan Krakens DeFi Earn erbjuder depåbaserad åtkomst till samma protokoll via ett enklare gränssnitt.
Kraken vs OKX Earn: funktionsjämförelse
Kraken erbjuder tre olika avkastningsprodukter under Kraken Earn: staking på kedjan (23 tillgångar, flexibel och bunden), Auto Earn för stablecoins och vilande innehav samt DeFi Earn via plattformar som Aave, Lido och Compound.
OKX:s amerikanska on-chain earn stöder för närvarande 17 tillgångar med flexibla villkor och provisioner från 1 %, men erbjuder varken ETH- eller SOL-staking, bundna inlåsningsnivåer eller något Auto Earn-alternativ för stablecoins.
För en bredare plattformsjämförelse, se vår jämförelse mellan Kraken och OKX.

Både Kraken och OKX har byggt funktionsrika Earn-produkter på sina respektive plattformar, men hur de levererar dem till sina användare kan skilja sig avsevärt.
Tabellen nedan jämför aktuella Earn-erbjudanden på båda plattformarna.
OKX:s återinträde på den amerikanska marknaden – vad det innebär för Earn-användare
OKX:s historik i USA är kort och fortfarande under uppbyggnad. Det är värt att förstå innan du bestämmer var du vill placera din krypto för avkastning.
I februari 2025 erkände OKX:s moderbolag Aux Cayes FinTech Co. Ltd. sig skyldigt till att ha drivit en olicensierad penningöverföringsverksamhet i södra distriktet i New York. Förlikningen uppgick till totalt 504 miljoner USD: 84 miljoner USD i straffrättsliga böter och 420 miljoner USD i förverkade avgifter från amerikanska kunder.
DOJ konstaterade att OKX från ungefär 2018 till tidigt 2024 betjänade amerikanska privat- och institutionella kunder trots en officiell policy som förbjöd det, hanterade transaktioner till ett värde av över 1 biljon USD utan att registrera sig hos FinCEN, och i vissa fall lät anställda råda kunder om hur de skulle kringgå KYC-krav. OKX betonade att det inte förekom några påståenden om kundskada och att inga enskilda anställda åtalades.
Efter förlikningen lanserade OKX officiellt i USA i april 2025 och integrerade den tidigare OKCoin US-enheten i det globala OKX-varumärket. Plattformen är nu registrerad som Money Services Business hos FinCEN och innehar tillstånd som penningöverförare i över 46 delstater. OKX:s amerikanska Earn-produkt, staking på kedjan, lanserades i juni 2025.
Kraken har varit verksamt i USA sedan 2011 utan motsvarande tillsynsåtgärder. Bolaget har ett Wyoming-auktoriserat dotterbolag (Kraken Financial) och fick ett Federal Reserve-huvudkonto i mars 2026. Krakens Proof of Reserves-program, som lanserades 2014, gör det möjligt för användare att självständigt verifiera att deras tillgångar är täckta.
Båda plattformarna är nu tillgängliga för amerikanska användare, men deras historik skiljer sig avsevärt. Kraken har bedrivit verksamhet i USA utan avbrott i mer än 14 år. OKX har verkat i USA som licensierad aktör i ungefär ett år. För dig som väger in tillsynshistorik och operativ kontinuitet när du väljer var du vill få avkastning är den skillnaden viktig.
Staking- och Earn-nivåer: Kraken vs OKX
OKX gick in på den amerikanska stakingmarknaden med en aggressiv avgiftsstruktur och marknadsförde provisioner på så lite som 1 % och avkastning på upp till 19,25 % på kedjan. De här siffrorna behöver dock sättas i sitt sammanhang. 1 %-provisionen gäller endast utvalda tillgångar, avkastningen varierar med nätverksförhållandena och OKX:s bredare Earn-utbud är ännu inte fullt tillgängligt för amerikanska användare. Produkter för dubbel investering finns tillgängliga på den globala plattformen men är begränsade för amerikanska konton.
Krakens provisionsstruktur är nivåbaserad: 30 % på flexibel staking, och sjunker till 10 % för stora bundna positioner. Auto Earn ger belöningar på USDC, USDT och USDG utan inlåsning och utan minimibelopp – en produkt som saknar direkt motsvarighet för amerikanska användare på OKX.
Jämför Krakens och OKX:s nivåer
Tabellen nedan jämför Krakens och OKX:s staking- och Earn-nivåer för ett antal stora tillgångar.
Eftersom nätverksförhållanden styr de bästa kryptostakingavkastningarna på alla plattformar innebär en lägre provision inte automatiskt högre nettoavkastning – det underliggande protokollets avkastning, stakingmetoden och tillgängliga tillgångar spelar alla in. I de flesta jurisdiktioner räknas belöningar från staking eller Earn-produkter som skattepliktig inkomst när de tas emot, och frågan om stakingbelöningar är skattepliktiga är lika relevant för båda plattformarna.
DeFi Earn: där OKX konkurrerar
Både Kraken och OKX erbjuder Web3-plånböcker utan eget förvar, men de integrerar avkastningsprodukter på olika sätt.
OKX:s Web3-plånbok har staking- och DeFi-avkastningsverktyg ("Web3 Earn") inbyggda direkt i självförvarsgränssnittet. Användare kan hitta stakingmöjligheter, delegera till validerare och få tillgång till DeFi-protokoll – allt utan att börsen tar förvar av deras tillgångar. Det tar bort plattformsrisken men medför risker med smarta kontrakt och ansvar för nyckelhantering.
Kraken Wallet saknar också eget förvar och stödjer flera blockkedjor, spårning av DeFi-positioner och dApp-anslutningar via WalletConnect. Krakens avkastningsprodukter – bunden staking, Auto Earn och DeFi Earn via Aave, Lido och Compound – körs däremot via den förvarade börsen, inte via Kraken Wallet. Användare som vill ha DeFi-åtkomst utan eget förvar använder Kraken Wallet och ansluter till protokoll på egen hand.
OKX:s fördel är tätare integration: staking och DeFi inbyggda i en och samma plånbok med självförvar.
Krakens fördel är bredden: Auto Earn på stablecoins, DeFi Earn via blue-chip-protokoll och bunden staking på 23 tillgångar – allt utan att hantera nycklar eller gasavgifter.
Att förstå om krypto-staking är säkert i custodial- respektive non-custodial-sammanhang hjälper dig avgöra vilket upplägg som passar din risktolerans.

Börja tjäna med Kraken
Kraken gör det enkelt att tjäna. Oavsett om du är helt ny inom krypto eller en erfaren innehavare, kom igång med några klick.
Vanliga frågor
Relaterade jämförelser
För jämförelser med andra amerikanska plattformar, se Kraken vs Coinbase staking, Kraken vs Robinhood staking eller Kraken vs Binance Earn.