Mit tehet a blockchain technológiával?

• A blockchain főkönyvek megkülönböztető tulajdonságokat kínálnak, mint a megváltoztathatatlanság és a decentralizáció, amelyek megakadályozzák a rögzített adatok manipulálását és megszüntetik a sebezhető harmadik felektől való függőséget.

• Ezek a tulajdonságok életképes megoldássá teszik a blockchain-t az adatfragmentáció problémájára, amellyel számos iparág szembesül.

• Jelenleg a blockchainek korai szakaszú bevezetést tapasztalnak a kriptovalutákon túl, olyan területeken, mint a pénzügy, egészségügy, ellátásilánc-kezelés és identitásellenőrzés.

1991-ben tudósok, Stuart Haber és Scott Stornetta fejlesztettek ki egy új típusú digitális főkönyvi technológiát, amely rendkívül biztonságos, mégis erősen decentralizált módot biztosított az információ tárolására.

Megoldásuk, amelyet blockchain technológiaként ismerünk, kriptográfiai technikákat használt az adatok blokkjainak manipulációbiztos összekapcsolására.

Majdnem két évtizeddel később egy álnéven működő programozó, Satoshi Nakamoto publikálta a Bitcoin white paper-t, amely egy digitális valuta rendszert vázolt fel Haber és Stornetta alkotására építve. 

Gyorsan előretekintve a mába, ma már létezik a blockchain-alapú kriptovaluták egész iparága. De nem csak a digitális eszközök profitálnak ebből az innovatív megoldásból. Más iparágak is elkezdik felfedezni a blockchainek által nyújtott előnyöket.

A hagyományos pénzügyi világ lassan alkalmazkodott a kriptovaluták és a blokklánc technológia által bevezetett innovatív változásokhoz. Számos nagy befolyású személyiség ismételten elutasította az egész ökoszisztémát, a JP Morgan vezérigazgatójától, Jamie Dimon-tól a Berkshire Hathaway néhai alelnökéig, Charlie Munger-ig.

De ahogy a kriptoipar érett, és a blokkláncok gyakorlati alkalmazásai világosabbá váltak, néhány hagyományos pénzügyi intézmény elkezdte feltárni a blokkláncok lehetőségeit a kulcsfontosságú működési folyamatok javítására.

Dimon kriptóval kapcsolatos technológiákkal szembeni szigorú ellenállása ellenére a JP Morgan számos saját blokklánc-alapú banki megoldást indított, többek között az Onyx-ot és a Quorumot. 

Utóbbi az Ethereum hálózat egy privát változatát képviseli. Az Ethereum a Bitcoin utáni második legnagyobb blokklánc piaci kapitalizáció alapján, és a legnépszerűbb blokklánc a DeFi számára. Ezek a szolgáltatások a blokklánc technológia hatékonyságát igyekeznek kihasználni a fizetések, dokumentumtárolás és egyéb fontos banki funkciók terén.

A JP Morgan nincs egyedül a blokklánc alkalmazásában. Különféle nagy bankok és pénzügyi intézmények az USA-ban is felismerték az on-chain pénzügyi rendszer előnyeit:

• A Citi, MasterCard, PNC és a BNY Mellon a Regulated Liability Network résztvevői között voltak, amely blokkláncon keresztül szimulált B2B fizetéseket világszerte.

• A Citigroup használta az Avalanche blokkláncot a forex kereskedés szimulálására.

• A Bank of America több száz blokklánc-szabadalommal rendelkezik, és a közelmúltban az Avalanche blokkláncot a „tokenizáció jövőjeként” hirdette.

Az USA-n kívüli pénzügyi intézmények is követték a példát: 

• Az UBS 370 millió dollár értékű tokenizált kötvényt bocsátott ki a svájci SIX Digital Exchange-en, és a közelmúltban tesztelt egy tokenizált pénzpiaci alapot az Ethereumon.

• A japán SBI Group tokenizált jent kölcsönzött egy jenben denominált tokenizált kötvény megvásárlására, amely mind egy blokkláncon zajlott.

Világszerte a bankok és más pénzügyi intézmények blokklánc technológiát használnak, hogy hatékonyságot és átláthatóságot biztosítsanak üzleti folyamataikban.

Az orvosi iparban az adatvédelem és a biztonság kiemelten fontos. Legyen szó bizalmas betegadatokról vagy klinikai vizsgálati adatokról, e kritikus információk biztonságos tárolása elengedhetetlen.

Az adatok fragmentáltsága az egészségügyben közismert probléma. Egy 2021-es tanulmány megállapította, hogy ez évente akár 1 billió dollárnyi elpazarolt kiadásért is felelős az Egyesült Államok kormányánál. Az Egyesült Államok egészségügyi központjai gyakran több IT szolgáltatóra támaszkodnak a beteg személyes adatainak, egészségügyi nyilvántartásainak, biztosítási információinak, receptjeinek, alkalmazotti aktáinak, árazási/számlázási információinak és sok másnak tárolására. Ez a rendszer számos problémát vet fel, beleértve a centralizációs problémákat is. Ha egy adatforrás kompromittálódik, betegek millióinak rendkívül érzékeny személyes adatai szivároghatnak ki. 

Ezekkel a centralizált, mégis erősen fragmentált rendszerekkel ellentétben a blokkláncok hamisításbiztos, nagyon biztonságos és decentralizált alternatívát kínálnak.

A blokkláncok számos előnyt kínálnak az egészségügyi rendszer számára, beleértve a fragmentált betegadatok egyesítését anélkül, hogy egyetlen hibapontot hoznának létre. Számos nagyvállalat világszerte már használja a blokklánc technológiát szolgáltatásai fejlesztésére –

• Az Aetna, a CVS és az Elevance Health csak néhány azon vállalatok közül, amelyek az Avaneer privát blokklánc hálózatát használják a valós idejű egészségügyi adatok tárolására és megosztására.

• A ProCredEx egyszerűsíti a hitelesített szakemberek számára az ellenőrzések olcsóbb és gyorsabb módon történő fogadását.

• A Synaptic Health Alliance, amely magában foglalja a Humanát, a UnitedHealth Groupot és a Cognizantot, blokklánc technológiát használ az egészségügyi adatok tárolására.

• A Patientory és az Embleema blokklánc technológiát használnak annak biztosítására, hogy a betegek a saját orvosi adataik tulajdonosai legyenek, miközben azt is lehetővé teszik számukra, hogy fizetést kapjanak az adataik on-chain megosztásáért.

• Vezető gyógyszergyártó cégek, mint a Roche és az AstraZeneca a Guardtime blokkláncát használják a hatékony gyógyszerárak kialakítására.

A globális ellátási láncnak sok mozgó része van, amelyeknek hatékonyan kell együttműködniük ahhoz, hogy a műveletek minden ágazatban zökkenőmentesen működjenek. A beszerzéstől a raktározáson át a disztribúcióig minden globálisan szállított terméket nyomon kell követni és felügyelni kell, hogy időben elérje a tervezett célállomását.

Az ellátási lánc adatai gyakran széttagoltak a folyamatban részt vevő számos vállalat között, amelyek mindegyike saját központosított magán szerverekkel rendelkezik. Ez az inkonzisztencia és centralizáció számos hibalehetőséget teremthet az egész rendszerben. Emellett hatékonytalan folyamatot eredményez, ahol a logisztikai és szállítási vállalatoknak különböző adatforrásokat kell kezelniük, amelyek nem mindig egyeznek.

Bár a végfelhasználó csak a folyamat két lépését látja — a megrendelés leadását és a termék átvételét — több tucat háttérfolyamat zajlik. A termék raktárban való megkeresésétől a csomagoláson át a disztribúciós központba való szállításig egyetlen termék több tucat széttagolt üzleti folyamaton mehet keresztül, mielőtt eljut a vevő ajtajáig.

Blockchainek használatával az Amazonhoz hasonló vállalatok, akik nagymértékben támaszkodnak a hatékony ellátási lánc menedzsmentre, átlátható és megváltoztathatatlan nyilvántartást hoznak létre minden egyes termék útjáról, a kezdetektől a végéig. 

A blockchainek megbízható módot kínálnak a termékek származásának nyomon követésére — ami rendkívül fontos a fogyasztók számára etikusan beszerzett termékek vagy eredeti áruk vásárlásakor.

Az utóbbi években a világ legnagyobb technológiai vállalatai integrálták a blockchaineket az ellátási láncba, hogy megoldják ezt a pontos problémát:

• A Hyperledger Fabric egy speciális blockchain infrastruktúra, amelyet az ellátási lánc menedzsmentjében használnak a világ legnagyobb vállalatai, köztük az Amazon és az IBM.

• Az Amazon Managed Blockchain (AMB) konszolidálja az ellátási láncban érdekelt vállalatok adatait, hogy valós idejű adatokat, valamint a termék helyének teljes előzményeit, azaz a „nyomon követést és felderítést” biztosítsa.

• Az IBM hasonló szolgáltatást nyújt, mint az AMB, ami valós idejű nyomon követést, hatékonyabb készletgazdálkodást és gyorsabb reagálást eredményez az ellátási lánc zavaraira, például az élelmiszeriparban az élelmiszer-pazarlás csökkentése érdekében, és olyan nagy nemzetközi vállalatok, mint a Walmart, a Nestle és a Visa is használják a szolgáltatásait.

Bár a végfelhasználó talán észre sem veszi, hogy termékét blockchain alapú rendszerrel szállították és követték nyomon, az eredményeket láthatja. Világszerte a blockchainek segítenek felgyorsítani a szállítási időket és csökkenteni a szállítási költségeket az ellátási lánc menedzsment bonyolult világában.

A személyes adatok tárolásának jelenlegi rendszere számos hibával rendelkezik. A legismertebbek közé tartozik az a tény, hogy a magánadatokat tároló központosított szerverek hajlamosak a jogsértésekre. 2013-ban a Yahoo az egyik legnagyobb adatszivárgást szenvedte el a történelemben, amely egy adatbázis-feltörés után 3 milliárd felhasználó adatait tette közzé.

Ezeknek az adatszivárgásoknak messzemenő következményei vannak, amelyeket az USA állampolgárok több mint egyharmada tapasztalt meg, akik személyazonosság-lopás áldozataivá váltak.

A nyilvános blokkláncok számos előnnyel járnak a személyes adatok tárolásának jelenlegi rendszeréhez képest, nevezetesen a decentralizációval. A hálózat minden teljes csomópontja fenntartja a főkönyv saját másolatát, kiküszöbölve ezzel az egyedi meghibásodási pontokat. A blokklánc adatok immutábilisak is, ami azt jelenti, hogy szinte lehetetlen megváltoztatni a korábbi adatbázis-bejegyzéseket. 

Az egyik projekt, amely úttörő szerepet játszik a digitális identitás mozgalmában, a Worldcoin, amely biometrikus adatokat használ egy személyes „World ID” generálására. Az egyetlen adat, amire szüksége van, a felhasználók íriszmintáján alapuló kód, amelyet aztán az Ethereum blokkláncon tárolnak.

A személyes adatokhoz kapcsolódó adatok tulajdonjoga általában a „Web3” vízió alapvető elvének tekinthető. Bár a blokkláncok nem a Web3 egyetlen alkotóelemei, nagyon fontos szerepet játszanak a személyes/érzékeny adatok tárolásában és abban, hogy a felhasználók engedélyt adjanak arra, ki férhet hozzá az adataikhoz. 

Ennek eredményeként a blokklánc technológia lehetővé teszi az emberek számára, hogy teljes tulajdonjogot tartsanak fenn adataik felett. Ha valaki el akarta adni adatai egy részét vagy egészét egy harmadik félnek, megtehetné, és kártérítést kapna érte.

Az egyik ország, amely élen jár a blokklánc alapú azonosítók bevezetésében, Brazília, amely a nemzeti b-Castrados blokklánc hálózatát használja kiegészítő biztonsági rétegként új nemzeti polgári személyi igazolványához. Bár maga az azonosító még fizikai formában létezik, digitális változatot is generálhat magáról, amelyet QR-kóddal lehet érvényesíteni. Ennek számos előnye van a status quo-hoz képest, többek között:

• Miután valaki adatait tárolták a blokkláncon, senki sem tudja megváltoztatni.

• A felhasználók adatai már nincsenek központosított szerveren tárolva, ami megszünteti a szerver feltörések veszélyét.

• Ha valakinek nincs meg a fizikai személyi igazolványa, akkor is igazolhatja személyazonosságát okostelefonjával QR-kóddal.

A választási csalás, a szavazatcsalás és a manipuláció csak néhány azon problémák közül, amelyek a jelenlegi szavazási rendszereket érintik. Ezek a sebezhetőségek bizalmatlanságot szülnek és aláássák a nyilvános választások integritását.

A blokkláncok potenciális megoldásként jelentek meg a nemzeti választások biztonságának és átláthatóságának biztosítására. Összességében a blokklánc-alapú szavazás számos jelenlegi kihívásra nyújthat megoldást a szavazási folyamatban:

• A blokklánc megváltoztathatatlansága segít kezelni az olyan problémákat, mint a kettős számlálás és a szavazólapok manipulálása.

• A blokklánc valós idejű ellenőrzése segít kiküszöbölni a postai úton érkező szavazólapokkal kapcsolatos esetleges késedelmeket.

• A blokklánc digitális természete segít azonosítani a fizikai szavazólapok bármilyen manipulálását/helytelen kezelését.

• A digitális azonosító blokklánc-alapú szavazással kombinálva biztosíthatja, hogy az egyének megfeleljenek az összes szavazási feltételnek, és ellenőrizhesse, hogy valaki szavazott-e.

• A blokklánc átláthatósága lehetővé tenné, hogy bárki ellenőrizze egy adott választás eredményét.

Jelenleg több folyamatban lévő projekt is zajlik az Egyesült Államokban, amelyek a blokklánc-alapú szavazás valósággá tételén dolgoznak:

• A Votem blokklánc-alapú szavazási rendszere politikai és nem politikai eseményeken egyaránt segédkezett, és a 2016-os választások során Montana és Washington D.C. szavazási rendszereibe való integrálásával került a címlapokra.

• A Votem emellett feltárja a vállalati szavazási események, például a nyugdíjalapok döntéseinek felhasználási eseteit is.

• Az USA 2018-as, 2019-es és 2020-as választásai során a Voatz sikeres blokklánc-alapú szavazási kísérleti programokat hajtott végre Nyugat-Virginia, Colorado, Oregon és Utah államokban.

• A Follow My Vote hangsúlyozza az átláthatóság biztosításának szükségességét a választásokon, és törekszik arra, hogy bárki ellenőrizhesse bármely választás eredményeit.

Az évente eladott hamisított és kalóztermékek becsült 1,7 billió és 4,5 billió dollár közötti értékével a blokkláncoknak van egy másik potenciális felhasználási esetük is – az elem hitelesítése. 

Mivel a blokkláncok megváltoztathatatlanok, hatékony eszközök az adatok ellenőrzésére. Ennek eredményeként már számos vállalat teszteli a blokkláncok képességét a hamisított áruk által okozott károk minimalizálására:

• Az Origyn az Internet Computer blokkláncot használja digitális tanúsítványok létrehozására luxusórákhoz, aranyrudakhoz, képzőművészeti alkotásokhoz és sok máshoz.

• Az olyan luxusmárkák, mint az LVMH, a Prada és a Mercedes-Benz megalakították az Aura Blockchain Consortiumot, amely egy új hitelesítési rendszert tesztel az Ethereum blokklánccal az alapjainál.

• A Richemont, a Cartier és más luxusóra- és ékszergyártók anyavállalata az Arianee-t használja az elemek hitelesítésére a Polygon blokklánc segítségével.

A blokklánc-megoldások megbízható automatizálást is hozhatnak, amely időt és erőforrásokat takarít meg, amelyeket jelenleg a hitelesítésre fordítanak. 

Például az online luxuscikk-piactér, a The RealReal több mint 100 termék hitelesítőt alkalmaz. Bár a szigorú hitelesítési eljárások bevezetése fontos, egy valós idejű hitelesítési rendszer blokklánc technológiával hatékonyabb folyamatot biztosíthatna.

Az elmúlt évek fejleményei azt mutatják, hogy a blokkláncok sokkal többre használhatók, mint csupán digitális eszközök küldésére és fogadására. Fontos azonban megjegyezni, hogy az ebben a cikkben bemutatott felhasználási esetek közül sok még tesztelés vagy fejlesztés alatt áll, és nem biztos, hogy a jövőben teljes értékű megoldássá válnak. 

Míg a kriptovaluták csak egy szeletét képezik a blokklánc technológiának, a digitális eszközökkel való interakció sokak számára népszerű belépési pont lehet.

A Kraken jelenleg több mint 200+ blokklánc alapú kriptovalutát kínál. Kezdje el blokklánc utazását még ma.