Mik azok a 2. rétegű megoldások?

A 2. rétegű skálázási megoldások olyan blokklánc-alapú projekteket jelölnek, amelyek célja az 1. rétegű blokkláncok hatékonyságának és használhatóságának növelése. 

Ezek a protokollok jellemzően a tranzakciós díjak csökkentésére és az 1. rétegű blokkláncok által másodpercenként feldolgozható tranzakciók számának növelésére törekednek.

Bár számos 1. rétegű blokklánc továbbra is frissítéseket ad ki, amelyek javítják hálózataik funkcionalitását, a 2. rétegű megoldások továbbra is fontos szerepet játszanak a blokklánc technológia használatának hatékonyságának növelésében.

A 2. rétegű skálázási megoldások megértéséhez a legkönnyebb egy mindennapi életünk aspektusát megvizsgálni. 

Nap mint nap milliárdok utaznak otthonukból a munkahelyükre. Vannak, akik saját járművükkel teszik meg ezt az utat, míg mások tömegközlekedéssel ingáznak.

A különböző skálázási megoldások a blokklánc-hálózatok átviteli korlátait olyan módon kezelik, ami a napi ingázáshoz is hasonló lehet.

Néhány skálázási megoldás hasonló ahhoz, mintha újabb utat nyitnánk egy autópálya mellé. 

Ahelyett, hogy minden tranzakció egyetlen úton haladna, ezek a skálázási megoldások mellékutakat kínálnak, amelyek növelik a tranzakciófeldolgozási kapacitást.

Más skálázási megoldások inkább egy nyilvános buszhoz hasonlítanak. 

Ahelyett, hogy mindenki a saját autójában ülne és helyet foglalna az úton, az emberek összefognak és egymás mellett ülnek egyetlen járműben. Ugyanez az elv érvényesül egyes 2. rétegű megoldások esetében is, amelyek több tranzakciót csoportosítanak és dolgoznak fel együtt, ahelyett, hogy egyenként dolgoznák fel őket a blokklánc-hálózaton.

Az 1. rétegű blokkláncok, mint például a Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) és a Solana (SOL) lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy különféle termékeket, funkciókat, alkalmazásokat és infrastruktúrát építsenek rájuk. 

Ennek a funkcionalitásnak az egyik fő előnye, hogy az új kriptovaluta-projektek gyorsabban és költséghatékonyabban indíthatók el, mint egy teljesen új blokklánc felépítése a nulláról. 

Ezek az újonnan épített projektek az 1. rétegű blokklánc alapvető biztonságából is profitálnak.

Azonban több különböző projekt egyetlen blokkláncon való üzemeltetésének fő hátránya a hálózati torlódás, amely felléphet. 

Ahogy a blokkláncok növekednek, több ezer felhasználót vonzhatnak, akik egyszerre szeretnék használni a protokollt.

Ezek a felhasználók végül versenyeznek egymással, hogy tranzakcióikat elsőként rögzítsék az 1. rétegű blokkláncon.

Minél többen használják a blokklánc-hálózatot, annál valószínűbb, hogy a blokklánc átviteli kapacitása nem tud lépést tartani. Ez azt eredményezheti, hogy a blokklánc egyre lassabbá és drágábbá válik, ami aláássa a praktikumát.

Ezen skálázási korlát miatt számos 2. rétegű megoldás jelent meg. 

Mindegyik egyedi módszert kínál az átviteli és költségkihívások kezelésére, miközben növeli a blokklánc technológia használatának hatékonyságát is.

A blokklánc területén létezik egy kompromisszum.

A blokklánc hálózatokat építők gyakran szembesülnek egy trilemmával, választaniuk kell a következők közül:

• Biztonság
• Skálázhatóság
• Decentralizáció

Sok vezető blokklánc hálózatról mondják, hogy a biztonságot és a decentralizációt preferálta a skálázhatósággal szemben.

E döntés mögött az az érv áll, hogy a blokkláncoknak biztonságosnak kell lenniük, és megbízhatóan kell tárolniuk az információkat, nagymértékben hamisításálló módon. 

A blokklánc fejlesztők úgy vélik, hogy hálózataiknak decentralizáltnak is kell lenniük, különben nem különböznének sokban a hagyományos centralizált megoldásoktól, amelyeket felváltani szándékoznak.

Ez azt jelenti, hogy miközben a blokklánc fejlesztők biztosítják hálózataik biztonságát és decentralizációját, gyakran szembesülnek kihívásokkal a technológiájuk skálázásában, oly módon, hogy képes legyen befogadni a más centralizált vagy kevésbé hamisításálló opciók által feldolgozott hatalmas mennyiségű másodpercenkénti tranzakciót.

Ezenkívül a Layer 1 blokkláncok optimalizálása gyakran sok időt, koordinációt és erőforrást igényel. A frissítések revíziós köröket és teljes hálózati támogatást igényelhetnek, mielőtt aktiválódnának.

Például a Bitcoin blokkláncán az indulása óta csak két jelentős frissítés történt — a SegWit és a Taproot. 

Eközben az Ethereum Merge, amelynek során az Ethereum a proof-of-work konszenzusmechanizmusról a proof-of-stake alapú konszenzusmechanizmusra tért át, több mint két évbe telt, mire teljesen bevezetésre került.

A Layer 1 blokklánc hálózat módosításának kihívásainak kezelésére Layer 2 megoldások jelentek meg. 

A Layer 2 megoldások a Layer 1 blokklánc fejlesztői közösségétől és hálózati résztvevőitől függetlenül épülnek. 

Ez a szétválasztás végső soron nagyobb autonómiát és rugalmasságot tesz lehetővé, mivel innovatív módszereket fejlesztenek a Layer 1 láncok hatékonyságának javítására.

A másodlagos skálázási szolgáltatások különféle off-chain technológiákat használnak a Layer 1 blokkláncok fejlesztésére, célul tűzve ki a használhatóságuk javítását. 

Bár számos különböző Layer 2 megoldás jelent meg, nem mindegyik működik ugyanúgy. Ezért vessünk egy pillantást a blokklánc ökoszisztéma néhány vezető Layer 2 megoldására.

A legnépszerűbb Layer 2 rendszertípusok közé tartoznak:

• Rollups
• Sidechains
• Off-chain fizetési csatornák

A Rollups a Layer 2 technológia egy olyan típusát képviselik, amely a blokklánc adatok off-chain (a Layer 1 blokklánctól távol eső) feldolgozását foglalja magában, mielőtt valamilyen kriptográfiai bizonyítékot on-chain (a Layer 1 blokkláncon) benyújtanának.

Két vezető típusú rollup technológia létezik, amelyet a Layer 1 blokkláncok skálázhatóságának javítására használnak: 

1. Zero-knowledge (ZK) rollups
2. Optimistic rollups 

Mindkét megoldást túlnyomórészt az Ethereum blokklánc tranzakciós átviteli sebességének javítására használják, de más Layer 1 láncokkal is integrálhatók. 

A szállítási analógiát használva, mindkét rollup típus a nyilvános buszhoz hasonlóan képzelhető el – ahol több tranzakciót csoportosítanak össze, mint utasokat egy buszon, ahelyett, hogy mindegyik külön helyet foglalna és torlódást okozna.

A Zero-knowledge rollups onnan kapják a nevüket, hogy segítségükkel igazolható egy számítás érvényessége anélkül, hogy az adatokkal kapcsolatos részleteket felfednék.

Ez biztosítja a felhasználói adatok adatvédelmét és biztonságát, miközben továbbra is lehetővé teszi a tranzakciók hatékony és bizalommentes feldolgozását. Az adatvédelmi és skálázhatósági előnyök mellett a ZK rollups jelentősen csökkenthetik az Ethereum hálózat tranzakciós díjait is.

Ezek a rollups típusok magukban foglalják az operátorokat, akik láncon kívül dolgozzák fel a tranzakciókötegeket, és kriptográfiai érvényességi bizonyítékot hoznak létre, hogy kétséget kizáróan bizonyítsák, a tranzakciók érvényesek.

Az 1. rétegű blokkláncon telepített okosszerződés kezeli a ZK rollup ellenőrzési folyamatát, és hitelesíti az egyes ZK érvényességi bizonyítékokat. Az operátorok ezután az egyetlen, tömörített zero-knowledge proofokat küldik láncon belülre.

Emiatt a hálózatnak csak egyetlen bizonyítékot kell tárolnia, amely az adott kötegen belüli összes tranzakciót reprezentálja, ahelyett, hogy minden egyes tranzakciót önállóan dolgozna fel láncon belül.

A ZK rollup megoldások példái: zkSync, Polygon zkEVM protocol és Loopring.

Az Optimistic rollups némileg eltérően működnek, mint a ZK rollups-ok. 

Ahelyett, hogy minden tranzakcióköteghez kriptográfiai bizonyítékot nyújtanának be, az optimistic rollup kötegen belüli összes tranzakciót érvényesnek tekintik, hacsak másképp nem bizonyítják. 

Így a megoldás „optimistán” áll a benyújtott tranzakciók hitelességéhez – feltételezve, hogy azok érvényesek, amíg másképp nem „bizonyítják”.

Itt megbízható harmadik felek, úgynevezett szekvenálók dolgozzák fel a tranzakciókötegeket, és küldik láncon belülre a tranzakciókat. Ezután egy validátor hálózat felülvizsgálja ezeket a tranzakciókat. 

Bizonyos esetekben csalási bizonyítékokat nyújthatnak be láncon belül, ha a tranzakciókat érvénytelennek vélik. Ha bebizonyosodik, hogy igazuk van (azaz ha a benyújtott tranzakciók csalárdnak bizonyulnak), a hálózat visszaállítja az érvénytelen tranzakciókat, és bünteti a szekvenálót.

Az optimistic rollup megoldások példái: Optimism, Arbitrum és Boba Network.

A Sidechains különálló blokkláncok, amelyek párhuzamosan futnak a fő blokklánccal, lehetővé téve az interoperabilitást a különböző blokkláncok között. Ez azt jelenti, hogy eszközök és adatok átvihetők a különböző blokkláncok között, nagyobb lehetőségeket nyitva meg a fejlesztők és vállalkozások számára.

A blokkméret és a tranzakciós sebesség jelenlegi korlátaival a Sidechains enyhíthetik ezeket a problémákat azáltal, hogy a tranzakciós volumen egy részét egy külön láncra helyezik át. Ez jelentősen javíthatja a blokklánc hálózat általános teljesítményét és hatékonyságát. 

Visszatérve a közlekedési analógiához, a Sidechains úgy képzelhető el, mint egy már forgalmas vagy zsúfolt autópálya mellé egy út hozzáadása. Ahelyett, hogy a zsúfolt úton várakoznának a forgalomban, az oldallánc lehetővé teszi, hogy a tranzakciók hatékonyabban elérjék „céljukat”, anélkül, hogy más tranzakciók mögött kellene várakozniuk.

A Sidechains praktikusabbá tehetik a valós alkalmazások, például a fizetésfeldolgozás és az ellátásilánc-kezelés számára a blokklánc technológia használatát.

A Bitcoin Sidechain projektek kiemelkedő példája a Blockstream által fejlesztett Liquid Network.

A Lightning Network fontos Layer 2 skálázási megoldás, amelyet a Bitcoin skálázhatósági problémáinak kezelésére fejlesztettek ki. 

Elsősorban gyorsabb és olcsóbb tranzakciókat tesz lehetővé off-chain tranzakciós csatornák létrehozásával.

A kétirányú fizetési csatornák hálózatán működő Lightning Network lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a fő blokkláncon minden részlet rögzítése nélkül hajtsanak végre tranzakciókat. 

Az okosszerződések révén a résztvevők többször is biztonságosan cserélhetnek pénzt, mielőtt a végső egyenleget elszámolják a blokkláncon. 

A Lightning Network hatékonysága és a Bitcoin skálázhatósági korlátainak enyhítésére irányuló potenciálja miatt sokan ígéretes megoldásnak tekintik a mikrotranzakciók és az olcsóbb Bitcoin tranzakciós költségek szempontjából.

Míg a Layer 2 megoldások ígéretes fejlesztéseket kínálnak a blokklánc skálázhatósága és teljesítménye terén, fontos figyelembe venni ezeket a potenciális hátrányokat, és gondos tervezéssel és megvalósítással kezelni őket. 

E problémák kezelésével a blokklánc ökoszisztéma kihasználhatja a Layer 2 megoldások előnyeit anélkül, hogy hátrányokat és kockázatokat szenvedne el a hiányosságaik miatt.

A Layer 2 megoldások, amelyeket a blokklánc hálózatok skálázhatóságának és teljesítményének javítására terveztek, kétségtelenül számos előnnyel járnak. 

Azonban fontos figyelembe venni ezeknek a megoldásoknak a potenciális korlátait és kockázatait is.

A Layer 2 megoldások egyik fő hátránya az a megnövekedett komplexitás, amelyet a blokklánc ökoszisztémába hoznak. 

Azzal, hogy további rétegeket vezetnek be az alapul szolgáló blokklánc protokoll fölé, a Layer 2 megoldások bonyolultabbá és nehezebben érthetővé tehetik a rendszert a fejlesztők és felhasználók számára. 

Ez a megnövekedett komplexitás megnehezítheti a felmerülő problémák hibaelhárítását és javítását, ami potenciális hálózati fennakadásokhoz vezethet.

A Layer 2 megoldások másik hátránya az általuk jelentett potenciális biztonsági kockázat. 

Bár ezeket a megoldásokat a blokklánc hálózatok skálázhatóságának és hatékonyságának javítására szánják, további támadási vektorokat is bevezethetnek, amelyeket rosszindulatú szereplők potenciálisan kihasználhatnak.

Végül, a Layer 2 megoldások ellenállásba ütközhetnek a szélesebb blokklánc közösség részéről a centralizációval és a bizalommal kapcsolatos aggodalmak miatt. 

Egyesek azzal érvelnek, hogy a Layer 2 megoldások, különösen azok, amelyek off-chain mechanizmusokra támaszkodnak a skálázhatóság érdekében, veszélyeztethetik a blokklánc hálózatok decentralizált jellegét. Ez akadályozhatja a Layer 2 megoldások elfogadását és elterjedését a szélesebb blokklánc közösségben.

Ha érdekli a Layer 2 kriptovaluták világa, a Kraken elkötelezett amellett, hogy digitális eszközök széles skálájához biztosítson hozzáférést kezdő és tapasztalt befektetők számára egyaránt.

Regisztráljon ingyenes számlájára még ma!