2026 年最佳加密貨幣貸款平台
所謂「最佳」平台,是指最切合您策略的一個,無論您重視最高利率、最可靠的安全性、最多支援的資產,抑或其他因素。
利率領先的平台與往績出眾的平台往往並非同一個,因此宣傳中最高的 APY 不一定就是最佳選擇。
託管模式是最重要的安全考量因素,可將平台區分為託管型(CeFi)及非託管型(DeFi)協議。
Kraken 的優勢在於可用購買力及簡潔體驗,讓您的投資組合直接化為可用購買力,並於單一流程中使用,而非以最亮眼的表面利率取勝。
我們如何比較這些平台
並沒有所謂單一最佳的加密貨幣貸款平台,因為最適合的選擇,取決於您最重視的是最低利率、最安全的託管,還是無需賣出即可買入更多的能力。
這份比較由 Kraken 撰寫,因此我們會清楚指出競爭對手勝過我們之處,並以同一套標準透明地評分每個平台,讓您根據自己重視的因素作出選擇。
我們以下列六項相同的標準,為每個平台(包括我們自己)評分:
公告利率——借貸的表面成本,以及該利率屬固定還是浮動。
最高貸款價值比(LTV)——您可以按抵押品借入的金額,以及觸發保證金追繳前所餘的緩衝空間。
支援的抵押資產——各平台接受作為抵押品的加密貨幣範圍。
託管模式——實際持有您抵押品的一方,區分託管式(CeFi)平台與非託管式(DeFi)協議。
統一可用購買力——借貸是整合於單一買入流程之中,還是另行管理的獨立貸款。
安全及監管往績——儲備證明、牌照、審計及營運歷史。
利率和貸款價值比反映貸款的成本;託管、支援的資產和往績反映安全性及適用性;可用購買力則反映您由決策到執行之間的阻力大小。

Kraken 為何入選
這份比較由 Kraken 發布,因此請以看待任何供應商自家清單的態度來閱讀:保持審慎的懷疑態度。
我們嘗試透過明確指出 Kraken 不領先之處來贏得您的信任。在這組平台中,Kraken 並非提供最低的公告利率,我們亦在下文坦率說明。Kraken 的優勢在於可用購買力、確認前條款的透明度,以及長期的安全往績。
平台比較
下表為快速概覽。利率及條款截至 2026 年 8 月,並會經常變動,請自行前往各供應商網站查閱最新數字。
平台 | 託管模式 | 公布利率 | Max LTV | 接受的抵押品 | 借款貨幣 |
|---|---|---|---|---|---|
Kraken (Borrow) | 託管型 (CeFi) | 浮動利率,年利率上限25% | 最高1倍可用購買力 | BTC、ETH及其他合資格加密貨幣 | USDG / EURC穩定幣 |
Nexo | 託管型 (CeFi) | 年利率低至1.9%(分級) | 最高50% | 逾100種資產 | 法幣及穩定幣 |
Coinbase | 以Morpho為基礎的CeFi前端(DeFi底層) | 浮動利率,低至約5.1% | 貸款價值比達86%時強制平倉 | BTC、ETH、SOL及另外6種(合共9種) | USDC |
Figure | 混合MPC自託管 | 固定年利率約10.0%至12.6% | 最高75% | BTC、ETH、SOL | USD / USDC |
Ledn | 託管型 (CeFi) | 固定年利率9.25%至11.49% | 最高50% | 僅限BTC | USD / USDC / USDT |
Aave | 非託管型(DeFi) | 浮動(演算法決定) | 視資產而定 | 數十種資產 | 穩定幣、ETH 等 |
Compound | 非託管型(DeFi) | 浮動(演算法決定) | 視資產而定 | ETH、WBTC 等 | USDC、USDT、ETH |
Kraken
Kraken Borrow 將借貸融入一般的買入流程,讓您手上符合資格的加密貨幣直接轉化為可用購買力。
系統會先動用您的現金,若買入金額超出現金餘額,差額會自動以穩定幣形式借出(大部分市場為 USDG,歐洲經濟區為 EURC),再兌換為您正在買入的資產,而利率和手續費會在您確認前清楚顯示。開辦費用為一次性 0.5%,無固定還款期,浮動利率對所有客戶一視同仁,並設有 25% 年利率上限。
Kraken 並非以最低的公開利率取勝,而是憑透明度、跨抵押品支援,以及久經考驗的安全紀錄脫穎而出。
Kraken 自 2011 年成立以來一直保持穩健的安全紀錄,從未因平台遭入侵而導致客戶資金損失,而 Kraken Borrow 正是建基於同一套基礎設施之上。值得留意的是,Kraken Borrow 目前於歐洲經濟區及多個其他市場提供,但暫時未能於美國、英國、加拿大或澳洲使用。
對於重視安全、希望在不賣出現有倉位的前提下買入更多加密貨幣的客戶而言,這是首選的加密貨幣貸款平台。

Nexo
Nexo 是一家託管型借貸機構,以循環信貸額度為核心,其借貸頁面標示的起始年利率約為 1.9%。
您的實際利率取決於忠誠度等級及貸款價值比,因此最低利率僅保留予持有 NEXO 代幣、並以低貸款價值比借款的高等級客戶;否則利率最高可達約 18.9%。Nexo 支援超過 100 種抵押品資產,主要資產的貸款價值比最高可達 50%,無固定還款期,並可用加密貨幣或穩定幣還款。Nexo 於 2023 年與美國監管機構達成和解並隨後退出美國市場,其後於 2026 年初重新進入美國(不包括紐約州)。對於以最低公開利率為首要考量的借款人來說,這是一個可行的選擇。
Coinbase
Coinbase 提供由 Morpho 鏈上借貸協議驅動的 USDC 貸款,而非傳統的託管型貸款。您的抵押品(例如轉換為 cbBTC 的 BTC)會轉入 Base 上的 Morpho 智能合約,Coinbase 聲明不會將其再抵押。
利率為浮動,由 Morpho 設定,近期以 Bitcoin 作抵押的貸款利率約由 5.1% 起,當貸款達到抵押品價值的 86% 時,系統會自動觸發強制平倉。平台接受九種資產作為抵押品,每次借款均會收取一次性處理手續費。此服務於美國(紐約州除外)提供,英國則有限度開放,對於希望透過熟悉的品牌獲取低浮動 USDC 利率的借款人而言,這是一個可行的選擇。

Figure
Figure提供以申請為基礎的固定利率加密貨幣抵押貸款,使用體驗較貼近傳統的貸款申請。
根據Figure於發表時的資訊揭露,貸款價值比為50%時,年利率約由10.0%起;貸款價值比達最高75%時,年利率則約為12.6%,另設1%開辦費用,並採用12個月只付息還款安排。
使用Figure時,抵押品(BTC、ETH或SOL)會以獨立的多方計算託管方式保管,並設有可在鏈上核實的地址,避免集中於單一中心化託管機構的風險。對於希望取得固定利率及較高最高貸款價值比的借款人而言,Figure可以是其中一個選擇。
Ledn
Ledn是一家託管型、僅支援Bitcoin的貸款機構,自2025年停止提供ETH抵押貸款後便專注於單一資產。其提供固定利率、為期12個月的貸款,而非開放式信貸額度。
利率固定並按貸款規模分級,標準貸款的年利率為11.49%,最大額度借款人則低至9.25%,貸款價值比最高可達50%,另收取2%管理費用。您可以BTC作抵押,借入美元、當地法幣、USDC或USDT。Ledn是業內推行儲備金證明計劃歷時最長的機構之一,由獨立會計師事務所每半年進行核證;同時亦是少數在2022年信貸危機(該危機導致Celsius及BlockFi倒閉)期間持續處理提款的中心化貸款機構之一。對於希望取得可預期的固定利率、並選擇具備實證抗壓往績的貸款機構的Bitcoin持有者而言,Ledn可以是其中一個選擇。
Aave
Aave與本文列出的其他選項截然不同。原因在於它是一個非託管型的DeFi協議,抵押品由智慧合約持有,而非由公司保管;其浮動借款利率亦是透過演算法根據供求關係釐定,並非由企業設定。
Aave是自主管理借貸的重要參考標準,亦是DeFi借貸領域中規模最大、經過最多審計的協議。由於所有交易均在鏈上進行,其儲備金可即時透明地查閱;但您需要承擔智慧合約風險,並須透過健康因子自行管理強制平倉緩衝空間,而非依靠客戶服務熱線協助。若您對託管與非託管的分別仍感陌生,我們的錢包指南會說明在各種模式下由誰控制您的資產。
Compound
Compound是另一個主要的非託管型DeFi借貸協議,亦是與Aave比較的重要參考。與Aave相似,抵押品同樣由智慧合約持有,利率浮動且由市場使用率決定,而非由企業設定。
Compound目前的設計將每個市場圍繞單一可借資產(主要為USDC及USDT等穩定幣,另加ETH)分隔開來,避免某一抵押資產的風險蔓延至其他資產。以總鎖定價值計算,其規模較Aave為小,支援的資產亦較少,但經過大量審計,深受偏好其結構較簡單、風險較獨立的借款人青睞。與Aave一樣,Compound不收取開辦費用,只設浮動利息及網絡Gas費。

選擇加密貨幣貸款平台時的考量重點
2022年多家中心化貸款機構相繼倒閉,令市場意識到承受風險的不僅是貸款本身,貸款平台本身亦可能出現問題。在決定合適的平台之前,建議您參考以下因素作為選擇時的核對清單。
託管與監管
首先要考慮的是由誰持有您的抵押品。託管型平台會直接持有抵押品,因此您能否取回資產,取決於該公司能否維持財務穩健,而2022年Celsius及BlockFi正是在這方面出現問題。非託管型協議雖然可以消除傳統企業的中心化風險,但仍會令您面對其他風險,例如協議程式碼的漏洞。因此,許多借款人會留意監管牌照、公開的儲備金證明,以及良好的營運往績。
利率與貸款價值比
請將宣傳利率與最高貸款價值比一併比較,切勿只看其中一項。
低利率配合高最高貸款價值比,風險可能較稍高利率配合保守上限為高。原因在於起始貸款價值比較高時,觸發保證金追繳前的緩衝空間非常有限。
請留意可能上升的浮動利率,以及未計入宣傳數字的開辦費用。
強制平倉條款
所有抵押貸款均可能觸發強制平倉,因此建議您在開始前先了解各平台的處理方式。重點在於保證金追繳的觸發門檻、強制平倉的啟動時機,以及您可獲得多少預先警告。
如何選擇最合適的平台
與其追逐籠統的「最佳」平台,不如選擇最貼合您首要目標的一個。
以下是實用的判斷方法。假設您持有價值10,000美元的Bitcoin,並希望把握新的市場機會。
如果您唯一的目標是取得最便宜的貸款,以利率為主導的貸款方勝出。如果您的目標是買入更多Bitcoin而不出售現有持倉,則具備統一買入功能的平台更為合適,因為它可將該10,000美元轉化為可用購買力,並整合於您日常買入的同一流程之中。同樣的抵押品、不同的優先次序,得出的最佳選擇亦不相同。
如欲深入了解上述決策背後的運作原理,例如貸款價值比與強制平倉的實際機制,可先參閱我們的 加密貨幣貸款概覽。

真實情境:差點只追逐最低利率的比較型用戶
情境——一位對利率敏感的Bitcoin投資者,將選擇範圍收窄至兩個平台:一個宣傳最低年利率,另一個具備統一買入功能但利率稍高。
做法——他起初只以宣傳利率評估兩個平台。及後他重新審視各項準則,並思考自己實際想做的是甚麼——買入更多Bitcoin而不出售持倉,而非單純以最便宜的利率借款。
結果——他意識到最低利率的選項仍需支付資金轉移費用,並要把整個流程拆成多個獨立步驟。相反,提供可用購買力貸款的平台可於單一流程內完成。利率或許稍高,但流暢的整合體驗省卻繁瑣操作,亦免除了手動再進行一次交易的需要。
啟示——最便宜的宣傳利率未必最合適。根據真正的優先目標作決定,而非只被頁面上最吸睛的數字吸引,正是理性決策與盲目選擇之間的分別。Bitcoin的價格在不同平台上大致相若,但以之借款的方式,才是各平台體驗真正分野之處。

於 Kraken 查看您的可用購買力
重要的評估準則您已一一掌握:利率、貸款價值比、支援的資產、託管方式、可用購買力以及往績紀錄。若您的首要目標是增持而不出售現有持倉,Kraken Borrow 將加密貨幣抵押貸款融入一般買入流程,讓合資格的加密貨幣直接轉化為可用購買力,優先動用現金,並在您確認前清楚顯示利率及費用。
此服務由 Kraken 背後的同一基礎設施提供支援。Kraken 自 2011 年以來一直維持穩健的安全往績,從未因平台被入侵而導致客戶資金損失。相關服務與交易、質押及其他功能均整合於同一帳戶內,讓您無須切換平台,即可直接行動。
