Meilleures plateformes de prêt crypto en 2026

Il n'existe pas de meilleure plateforme de prêt crypto en soi : le bon choix dépend de ce qui compte le plus pour vous, à savoir le taux le plus bas, la garde la plus sûre ou la possibilité d'acheter davantage sans vendre.

Cette comparaison émane de Kraken. Nous indiquons donc en toute transparence les points sur lesquels un concurrent nous devance, et nous évaluons chaque plateforme selon les mêmes critères, afin que vous puissiez choisir en fonction de vos priorités.

Nous avons évalué chaque plateforme, y compris la nôtre, selon six critères identiques :

• Taux d'intérêt affiché : le coût affiché de l'emprunt, et le fait que ce taux soit fixe ou variable.

• Ratio LTV maximal : le montant que vous pouvez emprunter contre votre garantie, et la marge de sécurité restante avant un appel de marge.

• Actifs acceptés en garantie : l'éventail de cryptos que chaque plateforme accepte en garantie.

• Modèle de garde : qui détient réellement votre garantie, ce qui distingue les plateformes avec garde (CeFi) des protocoles sans garde (DeFi).

• Pouvoir d'achat unifié : l'emprunt s'intègre à un parcours d'achat unique, ou constitue un prêt distinct à gérer séparément.

• Sécurité et antécédents réglementaires : preuves de réserves, licences, audits et ancienneté d'exploitation.

Le taux et le ratio LTV déterminent le coût du prêt. La garde, les actifs acceptés et les antécédents renseignent sur la sécurité et l'adéquation. Le pouvoir d'achat mesure la friction entre vous et la concrétisation d'une décision.

Cette comparaison est publiée par Kraken : abordez-la comme n'importe quel classement établi par un acteur du marché, avec une saine dose de scepticisme.

Nous avons cherché à gagner votre confiance en indiquant clairement les domaines où Kraken n'est pas en tête. Kraken n'affiche pas le taux le plus bas de ce comparatif, et nous le disons franchement plus bas. Là où Kraken se démarque, c'est sur le pouvoir d'achat, la transparence des conditions avant confirmation et un long historique de sécurité.

Le tableau ci-dessous offre une vue rapide. Les taux et conditions sont ceux d'août 2026 et évoluent fréquemment : consultez le site de chaque prestataire pour connaître les chiffres actuels.

Kraken Borrow intègre l'emprunt au parcours d'achat habituel : la crypto éligible que vous détenez déjà se transforme en pouvoir d'achat.

Vos liquidités sont utilisées en premier, et si vous souhaitez acheter au-delà de ce qu'elles couvrent, la différence est empruntée automatiquement sous forme de stablecoin (USDG sur la plupart des marchés, EURC dans l'EEE) puis convertie dans l'actif que vous achetez, avec le taux et les frais affichés avant confirmation. Des frais de mise en place ponctuels de 0,5 % s'appliquent, sans échéancier de remboursement fixe, et le taux variable est identique pour tous les clients, plafonné à 25 % TAEG.

Kraken ne cherche pas à afficher le taux le plus bas. Ses atouts : la transparence, la prise en charge de la garantie croisée et un historique de sécurité éprouvé.

Kraken maintient un solide historique de sécurité depuis sa création en 2011, sans aucune perte de fonds clients liée à une compromission de la plateforme, et Kraken Borrow s'appuie sur cette même infrastructure. À noter : Kraken Borrow est disponible dans l'EEE et sur plusieurs autres marchés, mais pas aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada ni en Australie pour le moment.

C'est la plateforme de prêt crypto de référence pour les investisseurs soucieux de sécurité qui souhaitent acheter au-delà de leurs liquidités, sans vendre leur position existante.

Nexo est un prêteur avec conservation (custodial) articulé autour d'une ligne de crédit renouvelable, avec un taux affiché à partir d'environ 1,9 % TAEG sur sa page d'emprunt.

Votre taux exact dépend de votre niveau de fidélité ainsi que de votre LTV : les taux les plus bas sont réservés aux niveaux supérieurs détenant des tokens NEXO et empruntant à faible LTV ; sinon, les taux montent jusqu'à environ 18,9 %. Nexo prend en charge plus de 100 actifs en garantie, propose jusqu'à 50 % de LTV sur les principaux actifs, n'impose pas d'échéancier de remboursement fixe et permet de rembourser en crypto ou en stablecoins. Après un règlement conclu en 2023 avec les régulateurs américains et un retrait ultérieur, Nexo a relancé son service aux États-Unis (hors New York) début 2026. Cela peut convenir aux emprunteurs dont la priorité est d'obtenir le taux affiché le plus bas possible.

Coinbase propose des prêts en USDC via le protocole de prêt on-chain Morpho, plutôt qu'un prêt custodial classique. Votre garantie (par exemple du BTC converti en cbBTC) est transférée dans un smart contract Morpho sur Base, et Coinbase indique qu'elle n'est pas réhypothéquée.

Les taux d'intérêt sont variables et fixés par Morpho, récemment affichés à partir d'environ 5,1 % pour les prêts adossés à du Bitcoin, avec une liquidation automatique déclenchée si le prêt atteint 86 % de la valeur de garantie. Neuf actifs sont acceptés en garantie, et des frais de traitement ponctuels sont ajoutés au prêt à chaque emprunt. Le service est disponible aux États-Unis (hors New York) et avec un accès limité au Royaume-Uni ; il peut convenir aux emprunteurs qui recherchent des taux variables bas en USDC via une marque connue.

Figure propose un prêt adossé à des cryptos à taux fixe, soumis à un dossier de demande, dont le fonctionnement se rapproche d'une demande de prêt traditionnelle.

Selon les informations publiées par Figure à la date de publication, les TAEG s'échelonnent d'environ 10,0 % à 50 % de LTV jusqu'à environ 12,6 % au maximum de 75 % de LTV, avec des frais de mise en place de 1 % et une durée de 12 mois avec remboursement des intérêts uniquement.

Chez Figure, la garantie (BTC, ETH ou SOL) est conservée en garde ségréguée via un calcul multipartite, avec une adresse on-chain vérifiable : vous n'êtes donc pas exposé à un dépositaire centralisé unique. Figure peut convenir aux emprunteurs qui recherchent un taux fixe et une LTV maximale plus élevée.

Ledn est un prêteur centralisé exclusivement axé sur le Bitcoin, qui s'est recentré sur un seul actif après avoir abandonné les prêts adossés à l'ETH en 2025. Il propose des prêts à taux fixe sur 12 mois plutôt qu'une ligne de crédit à durée indéterminée.

Les taux sont fixes et échelonnés selon le montant du prêt, allant de 11,49 % de TAEG pour les prêts standards à 9,25 % de TAEG pour les emprunteurs les plus importants, avec jusqu'à 50 % de LTV et des frais de dossier de 2 %. Vous pouvez emprunter en dollars américains, en monnaie fiduciaire locale, en USDC ou en USDT contre du BTC. Ledn exploite l'un des plus anciens programmes de preuve de réserves du secteur, avec des attestations semestrielles réalisées par un cabinet comptable indépendant, et figure parmi les rares prêteurs centralisés à avoir continué d'honorer les retraits pendant la crise du crédit de 2022, qui a emporté Celsius et BlockFi. Il peut convenir aux détenteurs de Bitcoin qui recherchent un taux fixe prévisible et un prêteur dont la résilience a été démontrée.

Aave se distingue nettement de nombreuses autres options de cette liste. Il s'agit en effet d'un protocole DeFi non dépositaire, où c'est un smart contract, et non une entreprise, qui détient votre garantie ; ses taux d'emprunt variables sont fixés de façon algorithmique par l'offre et la demande, et non par une société.

Compound est l'autre grand protocole DeFi de prêt non dépositaire, et un point de comparaison utile avec Aave. Comme sur Aave, un smart contract détient votre garantie et les taux sont variables, fixés par le taux d'utilisation du marché et non par une entreprise.

L'effondrement de plusieurs prêteurs centralisés en 2022 a montré au marché que la plateforme de prêt elle-même peut présenter un risque, et pas seulement le prêt. Considérez les facteurs ci-dessous comme une liste de vérification avant de déterminer quelle plateforme vous convient.

La première question à se poser est : qui détient votre garantie ? Une plateforme dépositaire en prend possession, et votre accès dépend donc de la solvabilité de cette entreprise, ce qui est précisément ce qui a fait défaut chez Celsius et BlockFi en 2022. Un protocole non dépositaire élimine le risque centralisé lié à une entreprise traditionnelle, mais vous expose à d'autres risques, comme des vulnérabilités dans le code du protocole. C'est pourquoi de nombreux emprunteurs recherchent des licences réglementaires, une preuve de réserves publiée et un historique d'exploitation irréprochable.

Comparez le taux affiché et la LTV maximale l'un par rapport à l'autre, plutôt que de les évaluer isolément.

Un taux faible associé à une LTV maximale élevée peut être plus risqué qu'un taux légèrement supérieur assorti d'une limite prudente. En effet, une LTV élevée dès le départ laisse peu de marge avant qu'un appel de marge ne soit déclenché.

Méfiez-vous des taux variables susceptibles d'augmenter, ainsi que des frais de mise en place qui ne sont pas inclus dans le taux affiché.

Tout prêt garanti peut être liquidé : lisez donc comment chaque plateforme gère la liquidation avant de vous lancer. Il est essentiel d'examiner à quel seuil un appel de marge peut être déclenché, à quel niveau la liquidation commence, et le délai d'avertissement dont vous disposez.

Alignez la plateforme sur votre priorité la plus importante plutôt que de chercher un « meilleur choix » universel.

Une méthode concrète pour décider. Imaginez que vous détenez 10 000 $ de Bitcoin et souhaitez saisir une nouvelle opportunité de marché.

Si votre unique objectif est d'obtenir le prêt le moins cher possible, un prêteur axé sur les taux l'emporte. Si votre objectif est d'acheter davantage de Bitcoin sans vendre les coins que vous détenez déjà, une plateforme offrant un pouvoir d'achat unifié est mieux adaptée : elle transforme ces 10 000 $ en pouvoir d'achat sans quitter le flux que vous utiliseriez de toute façon pour acheter. Même garantie, priorité différente, gagnant différent.

Situation : un investisseur sensible aux taux, détenteur de Bitcoin, réduit son choix à deux plateformes : l'une affiche l'APR le plus bas, l'autre propose un pouvoir d'achat unifié mais un taux légèrement supérieur.

Approche : il commence par évaluer chaque plateforme uniquement sur le taux affiché. Puis il relit les critères et réfléchit à ce qu'il veut réellement faire : acheter davantage de Bitcoin sans vendre, et non simplement emprunter au taux le plus bas.

Résultat : il réalise que l'option au taux le plus bas l'obligerait quand même à payer des frais pour transférer des fonds et à scinder son processus en plusieurs étapes distinctes. À l'inverse, la plateforme qui intègre l'emprunt au pouvoir d'achat gère tout en un seul flux. Le taux lui coûte peut-être légèrement plus, mais ce parcours fluide lui évite des frictions et une seconde opération manuelle.

Leçon : le taux affiché le plus bas n'est pas toujours le mieux adapté. Faire un choix en fonction de sa véritable priorité, et non du chiffre le plus attractif à l'écran, est ce qui distingue une décision réfléchie d'une décision mal éclairée. Le prix du Bitcoin est à peu près identique sur toutes les plateformes ; c'est dans la manière de l'utiliser comme garantie d'emprunt que les expériences divergent.

Vous avez désormais les critères qui comptent : taux, LTV, actifs acceptés, garde, pouvoir d'achat et antécédents. Si votre priorité est d'acheter davantage sans vendre ce que vous détenez, Kraken Borrow intègre un prêt adossé à des cryptos dans le flux d'achat habituel : les cryptos éligibles se transforment en pouvoir d'achat, votre trésorerie est utilisée en premier, et le taux ainsi que les frais s'affichent avant que vous ne confirmiez.

Le service repose sur la même infrastructure que Kraken, qui affiche depuis 2011 des antécédents solides en matière de sécurité, sans aucune perte de fonds clients liée à une faille de la plateforme. Il est intégré à un compte unique, aux côtés du trading, du staking et du reste des services : plus besoin d'aller ailleurs pour concrétiser votre décision.